•| t>(^ UliitlionoiihvickohmK der Prlniiilacccii und Hypericaceen. 



lunonseite hervorgclit." Die Glieder des zweiten Staubgefässkreises sind 

 daher „iiiclit selbständige Phyllome, sondern nur Depcndenzen der Blumen- 

 l)lätter in ilirer pliysiologiscben Function jedoch stimmen sie vollkommen 

 mit den normalen Staubblättern überein." 



Gegen die Pfeffer'sche Anschauung bat sich Eicbler (Diagr. I. 324) 

 gewendet, indem er wahrscheinlich zu machen suchte, dass bei den Primu- 

 laceen die Annahme eines doppelten Staminalkreises, von dem der äussere 

 abortirt oder nur rudimentär ausgebildet wird, während der innere „con- 

 genital mit der Krone verwächst", die naturgcmässeste sei. Frank (a. a. 0.) 

 will die Anwesenheit der Kronentheile vor Anlage der Staubgefässe geltend 

 machen. Er betrachtet als „ersten sichtbaren Ausdruck der Corollenbildung" 

 die fünf schon von Pfeffer erwähnten, vor den Kelchbuchten liegenden Vor- 

 sprünge der Blüthenaxe, die diese von oben gesehen fünfeckig erscheinen 

 lassen. Weiter aber schreitet die Bildung in dieser Wachsthumsrichtung 

 vorerst nicht vor. Wenn die fünf Staminalhöcker (nach ihrer etwas un- 

 gleichen Grösse zu urtheilen, successive in ^/g- Stellung) über ihnen auftreten, 

 setzt sich, so lange sie noch eine unbedeutende Grösse haben, ihre äussere 

 Böschung „fast ohne bemerkbare Grenze in diejenige der unmittelbar unter 

 ihr liegenden Ecke des Blüthenbodens fort, wie dies bei der Lage der 

 Theile nicht anders möglich ist. Auf verticalen Längsschnitten, welche un- 

 gefähr durch die Medianen dieser beiden superponirten Bildungen gehen, 

 erscheinen daher in dieser Periode beide in Eins verflossen oder sie sind 

 nur sehr undeutlich von einander zu unterscheiden. In Folge der in ihren 

 ersten Stadien ausserordentlich trägen Entwickelung der Corolle und bei 

 der superponirten Stellung des Androeccums wird also die Anlage des Pe- 

 talum während einer gewissen Zeitdauer in den entstehenden Stamenhöcker 

 mit aufgenommen. Aber nicht lange nachher differenziren sich beide wieder; 

 die Wachsthumsrichtung des Blumenblattes setzt sich in der bisherigen Weise 

 weiter fort, während diejenige des Stamen nach wie vor aufwärts geht." 



Für die Hypericaceen mit fünf Staubgefässbündeln, bei welchen Pfeffer 

 (nach Untersuchungen an Androsaemum — a. a. 0. S. 202) auch ein Her- 

 vorsprosseu der Petala aus dem Rücken der Staubgefässprimordien anzu- 

 nehmen geneigt war, wird die schon von Payer und Sachs angegebene Selb- 

 ständigkeit eines zuerst auftretenden Blumenblattkreises neuerdings auch von 

 MoUy 1 bestätigt. Nach letzterem Beobachter sind die fünf gleichzeitig er- 

 scheinenden Blumenblattanlogen -so klein, dass man kaum von eigentlichen 

 Höckern reden kann und der Vegetationskcgel oberhalb der Kelchblätter 

 mehr das Bild einer fünfseitigeu Pyramide darbietet, als das eines Kegels, 

 der au seiner Basis fünf Höcker trägt. Die Anlagen bleiben auch in der 

 Folge in ihrem Wachsthume ausserordentlich zurück, so dass sie rasch von 

 den bald darauf über ilinen entstehenden Staubblättern an Grösse überflügelt 

 und in der Oberansicht verdeckt werden. „Der Zeitraum zwischen der An- 

 lage der Blumenblätter scheint sehr rasch durchlaufen zu werden, da man 

 in verhältnissmässig sehr wenigen Fällen Blüthenknospen findet, bei denen 

 nur Kelch und Corolle vorhanden sind. In den meisten Fällen ist, bei 



1 Molly, Untersncliunoen über die Blüthenentwickeliing der Hypcricineen 

 lind Loasaceen, mit besonderer Berücksicbtigimg der verzweigten Staubgefässe. 

 Inaugural-Dissertation. Bonn 1875, 



