.)i,j Staiiligefässe: Stamiiiodiüii. Entwickelung der Anthere. 



äusseren, episopalcn Stanünalkrcis imd das vor dem dritten Blumenblatte (/") 

 stehende' Glied des inneren Kreises als unterdrückt; das Labellum repräsen- 

 tirte das oinfaeli i^n-blicbene zweite Glied dieses Cyclus, Staubblatt und Flügel 

 zusammen das dedonhlirte dritte Glied, die monotheciscbe Structur der Antbere 

 erklärte sich alsdann dadurch, dass ihre andere Hälfte zum petaloidcn An- 

 hängsel geworden war." Diese Auffassung wurde bestärkt durch das Fehlen 

 der Flügel bei der Untergattung Distemou, wo also der ganze Blättchen- 

 apparat wirklich aus nur zwei Gliedern besteht, ferner durch die in der 

 gelegentlichen Ueberzahl der Flügel ausgesprochene Neigung zum Dedouble- 

 ment und endlich dadurch, dass zuweilen auch am Labellum, nie an den 

 Flügeln, eine Anthere gefunden wurde. Künstlich und gezwungen war eine 

 solche Deutung für Staubblatt und Labellum nicht, wohl aber für den Ncben- 

 blattcharakter der Flügel. „Denn einestjjeils gehört Nebcnblattbildung an 

 Staubgefässen immerhin zu den Seltenheiten, speciell bei den Monocotylen; 

 sodann aber besteht, namentlich wenn wir noch das Verhalten der übrigen 

 Marantacecn-Gattungen in Anschlag bringen, hier eine solche Vielgestaltig- 

 keit der fraglichen Blättchen, Avie wir sie sonst bei blossen Ncbenblatt- 

 bildungen nicht zu sehen gewohnt sind." 



Die Umwandlung von Staubgefässen in Nectarien wollen wir später im 

 Zusammenhange mit anderen Nectarienbildungeri der Blüthe kennen lernen. 

 Wir wenden uns jetzt der Betrachtung der inneren Vorgänge bei Entwicke- 

 lung der Anthere zu, um dann erst die Frage nach der morphologischen 

 Deutung der Staubgefässo und besonders der Antherenfächer zu erledigen. 

 Wir sahen bereits gelegentlich der Betrachtung der allgemeinen Eut- 

 wickelungsgeschichte der Blüthe, dass das junge Staubgefäss (vgl. S. 26 u. 

 folg.) als ein kleiner, flacher, später halbkugeliger, dann mehr oder minder 

 cylindrisch sich streckender Zellenkörper auftritt, der noch später durch 

 Anschwellung seines grösseren oberen Theiles auch äusserlich die beginnende 

 Differenzirung in Filament und Anthere andeutet und an letzterer in der 

 Regel bald vier Längswülste erkennen lässt, die, paarweise rechts und links, 

 der eine Wulst weiter vorn, der andere mehr nach hinten gelegen, den im 

 Inneren der Anthere auftretenden Pollenfächern entsprechen (S. 168, 188). 

 Dass bei typisch zweifächerigen, sowie bei den halbirten Staubbeuteln ge- 

 wisser Familien (S. 199, 207) nur zwei solcher Längswülste erscheinen, 

 versteht sich von selbst (Fig. 94 C). Die junge Anthere^ zeigt jetzt bei 

 der Mehrzahl der Pflanzen noch gleiche Querschnittsform (Fig. 93 A)^ wäh- 

 rend dieselbe mit der weiteren Ausbildung je nach Gestalt und Ausdehnung 

 des die beiden Antherenhälften verbindenden Connectives etc. mehr oder 

 minder geändert wird. Sie besteht um diese Zeit aus einem ziemlich un- 

 ordentlichen Meristem, in dem ausser der Epidermis gewöhnlich nur noch 

 eine Periblemschicht scharf differenzirt ist und bisweilen nicht einmal diese. 

 Wird im Connectiv der Anthere ein Fibrovasalstrang überhaupt ausgebildet 

 (wie in Fig. 81 — bei Chrysanthemum Leucanthemum, Fig. 93, kommt 

 derselbe nicht zur Entwickelung), so beginnt die Procambiumbildung für 



^ Warm i Uff, Untersucliongen über Pollen bildende Phyllome und Kaulome; 

 in Hanstciii's botan. Abhandl. Bd. II. Heft 2, mit 6 Taf. ■Bouii 1873. Das die 

 fertige Anthere bchaudclude, reich illustrirte Werk Chatin's (De l'antbere) ist mir 

 leider nur aus Citaten bekannt. 



