240 Staubgefässe als angebliche Axengebilde. 



liegt, es nicht mit einer pollenentwickclnden Axe, sondern auch mit einem 

 Blattgcbilde zu'thun haben, zumal wenn beide Arten der Staubblattbildung 

 bei so nahe verwandten Gattungen sich finden, wie Centrolepis und Alepy- 

 rum auf der einen, Brizula auf der anderen Seite. Das Verbindungsglied 

 mit der gewöhnlichen mehrzähligen Staubgefässbildung giebt uns, wie oben 

 angedeutet, Festuca geniculata. Nach Magnus besitzt Najas in der männ- 

 lichen Blüthe ein einziges, geometrisch axiles Staubgefäss und es soll sich 

 hier der Kuospenhöcker unmittelbar in die Anthere umwandeln, nachdem 

 an seinem Grunde, durch ein kurzes Zwischenstück von einander getrennt, 

 die beiden Hüllen hervorgesprosst sind. Durch Auftreten von vier peri- 

 pherischen Längsstreifen oder einer centralen Masse von Pollenmutterzellen 

 wird die Anthere vier- oder einfächerig. Dass Najas major, N. tenuifolia u. a. A. 

 vier Antherenfächer gegenüber den immer einfächerigen N. minor, N. fle- 

 xilis u. s. w. besitzen, erklären Strasburger und Celakovsky aus Verschmel- 

 zung der Fächer bei letzteren Arten. Wie Najas verhält sich nach Magnus 

 auch Zannichellia, deren Entwickelungsgeschichte auch nichts von einer 

 unterdrückten Axe zeigt, an welcher etwa das Staubblatt seitlich stünde, 

 und in welcher Gattung nach Hieronymus die Anthere bei derselben Art, 

 ja auf demselben Individuum zwei-, drei- oder vierfächerig ist, je nachdem 

 sich die Sprosse mehr oder minder kräftig entwickeln. Nach Strasburger 

 und Hieronymus wäre bei Najas und Zannichellia kein pollenbildendes Cau- 

 lom, sondern die Möglichkeit vorhanden, dass auch hier das seitlich ent- 

 stehende Staubblatt den Vegetatiouskegel nur verdränge. Wie Eichler richtig 

 bemerkt, lassen sich jedoch Magnus' Darstellungen vorläufig nicht so um- 

 deuten und Celakovsky, welcher die Möglichkeit einer Existenz pollen- 

 bildender Caulome direct verneint, greift hier zur Annahme eines wirklich 

 terminalen Blattes.^ Dass das einzige Staubgefäss von Casuarina quadri- 

 valvis aus dem Blüthenaxenscheitel sich bilde, ein pollenbildendes Caulom 

 sei, wurde zuerst von Kaufi'mann augegeben, von Magnus für C. Preissiana 

 und C. stricta bestätigt. Eichler glaubt von einer solchen Deutung um so 

 eher absehen zu- können, „als schon die auf Rücken- und Bauchseite diffe- 

 rente Ausbildung der Anthere deutlich auf die Blattnatur hinweist." Die 

 axile Natur des Androeceums der männlichen Typha-Blüthe, welche von Rohr- 

 bach behauptet wurde, wird schon von Magnus zurückgewiesen. Der Fall wäre 

 bei Typha um so eigenthümlicher, als dann hier bei Anwesenheit von 2 — 5 

 Antheren eine Verzweigung der Axenspitze vorläge. Nach Schenk's Notiz 

 (in Sachs' Lehrb. d. Bot. 4. Aufl. S. 525) entwickeln sich in der That auch 

 bei Typha die Staubblätter gesondert und ganz ähnlich wie bei den Com- 

 positen am Rande des seicht vertieften Scheitels der Blüthenaxe. 



Complicirtere Verhältnisse bietet uns die von Payer und Warnung unter- 

 suchte Cyclanthera pedata. Wir behandeln diese Cucurbitacee hier nur spe- 

 cieller, um zu zeigen, welche Schwierigkeiten bei Deutung derartiger Organe 

 manchmal zu überwinden sind. Bei Cyclanthera finden wir in der männ- 

 lichen Blüthe eine terminale, kurz und dick gestielte Anthere von scheiben- 

 förmiger Gestalt, ihr Scheitel etwas concav, die beiden wulstig vorspringen- 

 den Pollenfächer über einander liegend, jedes ringförmig in sich zurück- 



^ Celakovsky, lieber terminale Ausgliederungen. Sitzungsber. d. kgl. böhm. 

 Gesellsch. d. Wissensch. (j. Heft 1875 (Bot. Jahresber. IV. 455). 



