nAQ Kiitwickolung (los unterständigon Fruclitkiiotcns. Bnigmansia. 



Fällen bäugt die einzelne Samenknospe des unterständigon einfäclierigen 

 Fniclitkiiotens aus dem Scheitel der Höhlung herab (Hippuris, S. 195, 

 Fi". 77). Entwickelt das unterständige einfächerige Ovarium waudständige 

 Placenten, so laufen diese als so viele Längsleisten oder Wülste, als Car- 

 pelle den 'Fruchtknoten abschliessen, von oben nach unten herab (Orchideen 

 mit drei Parietalplaccnten) und können als Verlängerungen der Carpellränder 

 betrachtet werden (vgl. die Entwickelung der Aristolochia-Blüthe, S. 210). 

 Treffen diese Leisten als stärker entwickelte Platten im Centrum des unter- 

 ständigen Fruchtknotens verwachsend zusammen, so wird letzterer mehr- 

 fächerig (Aristolochia) und zeigt nun dieselben Verschiedenheiten in .der 

 Placentation, wie der oberständige mehrfächerige Fruchtknoten, wird auch 

 wie dieser als polymer bezeichnet. Dass endlich auch beim halbunterstän- 

 digen Ovarium der unter den Blüthenhüllen befindliche Theil in ähnlicher 

 Weise wie bei den Compositen, der obere Theil des Gynaeceums aus ver- 

 schmolzenen Carpellblättern entsteht, braucht wohl nicht weiter erläutert zu 

 werden. Gegenüber dieser Auffassung steht eine ältere, welche den unter- 

 ständigen Fruchtknoten als ein aus der Verwachsung der Blätter der Blüthen- 

 hülle in ihrem unteren Theile unter einander und mit dem Ovarium hervor- 

 gegangenes Gebilde betrachtet. Diese alte Ansicht wieder herzustellen, wurde 

 durch V. Tieghem (Anatomie comparee de la fleur) auf Grund des Gefäss- 

 bündelverlaufes in der Ovarieuwand versucht. Da v. Tieghem fand, dass 

 sehr gewöhnlich (doch nicht immer) die Gefässbündel der oberständigen 

 Blüthenphyllome bis zum Grunde des Axenbechers herab getrennt verlaufen 

 und erst im Blüthenstiele mit einander verschmelzen, so war ihm dies Be- 

 weis, dass jener becherförmige Theil durch Verwachsung von Blättern ge- 

 bildet sei. Eichler tritt einer solchen Auffassung mit Recht entgegen; denn 

 einmal sei die anatomische Ausbildung, speciell die Differenzirung der Ge- 

 fässbündel ein secundäres Moment, ein ander Mal müssteu wir dann z. B. 

 die wahre Insertion der Blätter innen im Stengel annehmen, wollten wir 

 ein Phyllom so weit zurück rechnen, als wir seine Gefässbündel verfolgen 

 können (S. 138, 149), und wir kämen dann auf die Vorstellung zurück, 

 dass der Stengel aus den verwachsenen Blattbasen bestehe. Auch Celakovsky 

 spricht sich bezüglich des unterständigen Fruchtknotens, oder wie er ihn 

 nennt, des Cupularfruchtknotens, gegen die v. Tieghem'sche Ansicht aus, 

 tritt jedoch auch derjenigen Auffassung entgegen, nach welcher derselbe 

 rein axil sein soll. Nach letzterem Forscher betheiligen sich die Carpclle 

 epigyner Blüthen auch am Ovarialtheile des Gynaeceums-, sie entstehen, 

 wenn die Cupula noch niedrig ist, verbreitern sich nach abwärts (vgl. Ari- 

 stolochia, S. 210), werden später mit der Cupula in die Länge gestreckt 

 und müssen dann das Innere des Ovariums bekleiden. 



Eine sehr eigenthümliche Art der Entwickelung zeigt nach Solms-Lau- 

 bach (Note 1, S. 210) das unterständige Ovarium der Eafflesiaceengattung 

 Brugmansia. Dasselbe ist anfänglich ein völlig solider Gewebekörper, in 

 dem kurz nach Anlage der Anthereuhöcker eine Anzahl spaltenförmiger 

 Intercellulargänge von uuregelmässigem, im Grossen und Ganzen senkrechtem, 

 im Einzelnen vielfach hin und her gebogenem Verlaufe auftreten, von der 



und die morphologische Bedeutung des Pflanzeneies. 4", mit 16 Taf. Zürich 1864. 

 S. 60, Taf. 7. 



