[ 



Entwickelung monocotyler, pseudoraonocotyler und keimblattloser Embryonen. 289 



Aus Hanstein's und Hegelmaier's Untersuchungen ergiebt sich, dass bei 

 den eben besprochenen Monocotylen kein Keimscheitel vor dem Keimblatte 

 existirt, sondern dass entweder die Präexistenz des Keimblattes zuzugeben 

 ist, oder, was genauer, dass beide (und der Keimscheitel seitlich) sich zu- 

 gleich mit der hypocotylen Axe und der Wurzelanlage aus dem bis dahin 

 einheitlichen und indifferenten Keimlingskörper herausformen. Dem gegen- 

 über hat Sohns -Laubach gezeigt, dass diese Art der Entwickelung bei den 

 Monocotylen nicht die ausschliessliche ist, sondern dass bei den Dioscora- 

 ceen und Commelinaceen (bei letzteren ganz yorzüglich prägnant) der Vege- 

 tationspunkt am Embryo sehr früh und in ganz oder nahezu scheitel- 

 ständiger Stellung entsteht, aus welcher er erst durch die Entwickelung 

 des lateralen Cotyledon in seitliche Lage verschoben wird. Wir müssen 

 den Leser bezüglich des Speciellen auf das citirte Original (S. 280, Note) 

 verweisen. 



Die vergleichende Untersuchung des Embryo im reifen Samen der Di- 

 cotylen hat ergeben, dass auch in dieser Abtheilung von einzelnen Gattungen 

 Keimlinge entwickelt werden, die denen monocotyler Gewächse täuschend 

 ähnlich sehen. So besitzt nach der von Hegelmaier gegebenen Abbildung der 

 völlig ausgebildete Embryo von Carum Bulbocastanum zwischen dem kurzen 

 hypocotylej\ Gliede und dem pseudoterminalen grossen Keimblatte eine Ein- 

 buchtung, etwas tiefer wie die von Alisma in unserer Figur 119 ^; unter 

 dieser Einbuchtung tritt noch ein leichter Höcker hervor. Die Untersuchung 

 der Keimentwickelung jedoch hat gezeigt, dass diese pseudomonocotyle 

 Form des Embryo auf einer nicht ganz vollständigen Verkümmerung des 

 einen Keimblattes bei gewöhnlicher seitlicher Anlegung des anderen, sich in 

 derselben Weise wie bei anderen Umbelliferen ausbildenden, beruht. Der 

 Unterschied dieses Falles von solchen, in welchen das Zurückbleiben des 

 einen Cotyledo in der Ausbildung einen weniger hohen Grad erreicht, wie 

 z. B. bei Trapa, ist hier jedenfalls nur ein quantitativer. Bei Cyclamen 

 * verhält sich nach Gressner (S. 179, Note 1) der Embryo wie bei Carum 

 Bulbocastanum; er besitzt im ruhenden Samen zwei Cotyledonen, von denen 

 jedoch der eine nur der Anlage nach vorhanden ist, sich indessen bei der 

 Keimung weiter entwickelt und zum zweiten grünen Blatte gestaltet. Pseudo- 

 monocotyle Embryoneu kommen ferner auch bei Ranuuculus Ficaria und 

 Corydalis (Section Bulbocapnos) vor, doch sind hier die entscheidenden Ent- 

 wickelungsstufen unbekannt. 



Haben wir in den soeben namhaft gemachten Fällen pseudomonocotyler 

 Embryonen bereits rudimentäre Bildungen, so lassen sich diesen Beispiele 

 noch weiteren Rückschrittes anreihen, von denen hier jedoch nur einige 

 besprochen werden können. Die Untersuchung des rudimentären, keimblatt- 

 losen, aber eine Wurzel besitzenden, spiralig aufgerollten Embryo des reifen 

 Samens einer Cuscuta ergiebt, dass der Wurzel nicht allein die Wurzelhaube 

 fehlt, sondern auch: dass die Wurzelspitze überhaupt kein nach Art der 

 höheren Angiospermen geschlossenes Organ ist; sie sieht aus, als ob dort, 

 wo der Embryoträger ansitzt, ein Theil des Wurzelscheitels quer abgeschnitten 

 worden wäre. Dieses Verhältniss, zu welchem noch der Mangel einer Dif- 

 ferenzirung in Dermatogen, Periblem und Plerom kommt, wird auch bei der 

 Keimung nicht geändert. Bezüglich der embryonalen Entwickelung wissen 



Luerssen, Medicin. -pharm. Botauik. U. 19 



