Familie Chiroteuthidae. TJnterfamilie Chirotenthinae. Chiroteuthis (Chiroteuthis) Veranyi Veranyi. 605 



Saumes und die Oralfläche dei- Keule trägt viele zerstreute kleinere Chromatophoren; die Oral- 

 fiäche der Schutzsäume und die Bukkaihaut sind farblos. 



Was über Variation und Waclistuui der vorliegenden Art gesagt werden kann, 

 erhellt aus den nachfolgenden Tabellen. Man sieht, daß die Flosse innerhalb der Maße von 

 50 — 70 mm Mantellänge weder an Länge noch an Breite bemerkbar zunimmt, daß dagegen in 

 der Länge der Arme wie der Tentakel eine Zunahme sich zu ergeben scheint ; doch tritt auch 

 dies so unregelmäßig auf, daß man sieht, wie die durch die verschiedene Konservierung gegebenen 

 Befunde den gesetzlichen Ausdruck des Wachstums fast verwisclien. In der Tabelle 11 würde 

 größere Regelmäßigkeit des Wachstums auftreten, wenn man die Lidividuen nicht nach der 

 Mantellänge, sondern nach der Flossenlänge anordnete; dann würde das Ficalbi'sche Stück 

 No. 5 die 9. Stelle einnehmen. Man sieht hier wieder, wie schon oft hervorgelioben, daß die 

 Mantellänge bei der Verschiedenheit der Kontraktion keinen sicheren Maßstab für die wirkliche 

 Größe der Individuen gibt. Nach dem allgemeinen Habitus würde man das Stück des Frank- 

 furter Museums für älter ansehen, als das des Leipziger Museums ; dafür sprechen auch die 

 Maße der Arme. 



Abgesehen von diesen minder wichtigen Wachstumsverhältnissen kennen wir jedoch 

 höchst wichtige Stadien durch die vergleichenden Arbeiten Ficalbi's (2). Dieser Autor hat 

 uns zunächst mit einem Stück (Taf. 1, Fig. 4, Mantellänge 57 mm) bekannt gemacht, bei dem 

 die Arme verhältnismäßig kurz, ihre Längenunterschiede gering sind ; ferner die Tentakel noch 

 ziemlich kurz (228% der Mantellänge); die Abstände der Drüsenknöpfe betragen auf dem proxi- 

 malen Viertel des Tentakels kaum mehr als den Durchmesser der Knöpfe, auf dem mittleren Teile 

 des Tentakels wachsen sie bis auf etwas mehr als das Doppelte des Durchmessers der Knöpfe, 

 erst die distalen fünf Knöpfe sind etwa bis zum Vierfachen ihres Durchmessers von einander 

 entfernt. Die Drüsenknöpfe auf der RückHäche der Tentakelkeule sind klein, machen aber nicht 

 einen so rudimentären Eindruck, wie bei älteren Stücken, sind auch nur erst sechs an Zahl, vor 

 allem aber liegen sie deutlich in derselben Flucht mit den Knöpfen des Stieles und dem ver- 

 größerten Endknopf an der Spitze der Keule. Die Keule hat bereits die bezeichnende Form 

 der älteren Tiere (siehe auch Fig. 10) ; leider ist das letztere Bild nicht genug ausgeführt, um es 

 mit dem Befunde der älteren Stücke genau zu vergleichen ; außerdem gibt es in den am 

 weitesten proximal stehenden Andeutungen der Querstützen eine sicherlich falsche Darstellung. 



Von noch viel größerer Bedeutung ist das von Ficalbi (2) Fig. 3 dargestellte Stück 

 (Keule Fig. 9). Dieses Stück ist offenbar sehr viel jünger, als das Stück Fig. 4 ; nichtsdesto- 

 weniger zeigt es eine um 4 mm größere Mantellänge. Dies kann daran liegen, daß das Stück 

 individuell besonders groß geraten war; aber auch daran, daß mit dem Wachstum in einem 

 bestimmten Alter Schrumpfung oder richtiger gesagt Konzentrierung des Gewebes, Zunahme 

 der Kompaktheit des lakunären Gallertgewebes stattfindet. Der Kopf samt Hals ist auf der 

 Fig. 3 lang, in der Augengegend nur mäßig angeschwollen, seine größte Breite nur gleich der 

 Mantelbreite, 2^!„ mal in seiner Länge enthalten, der Vorkopf von mehr als halber Länge der 

 größten Kopfbreite. Die Arme sind noch sehr kurz mit Ausnahme des 4. Paares (siehe unsere 



i'feffcr, Die Ceph.ilopoden. F. a. 



