(}|2 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



1. Leuchtorgane über den ganzen Köi"per zerstreut. 



a) Flossenlänge noch nicht ^/^ der Jrantellnngo, Augen vorquellend Grimaldii. 



b) Flossenlänge gleich "/g der Mantellänge, Augen klein, nicht vorquellend ßammea. 



2. Ein Leuchtorgan ventral am Sinus jedes Auges (i/aucopis. 



3. Keine Leuchtorgane dentata. 



IV. Flossenlänge gleich '/s ^^^ Mantellänge levimana. 



1. Mastigoteuthis Talismani (Fischer & Joubin) 1906. 



ChiroteiiÜiojms Talismani Fischer & Joubin (I) 190f5, p. 205. 



, T, 7, '> (^) li^06, p. 342; Taf. 25, Fig. 1 — 4. 



Mastigoteuthis Talismani Chun (7) 1910, p. 223. 



Von dieser Art lag den Autoren nur ein einziges Stück vor, jedoch in so schlechtem 

 Zustande, daß vieles in der Beschreibung fraglich bleiben muß; auch die Abbildung ist zum 

 großen Teil Konstruktion. 



Die Gestalt des Mantels ist überaus schlank halb-spindelförmig. Die Breite ist 

 mehr als 6 mal in der Länge enthalten. Vom vorderen Mantelrande aus verjüngt sich die 

 Form mit ganz schwach konvexen Rändern bis auf das erste Drittel der Flosse und bildet 

 dann ein ganz schlankes, dünnes, sich nur noch ganz wenig veijüngendes stabförmiges End- 

 stück, das weit mehr als die halbe Länge des Mantels einnimmt. Die dorsale Ecke des Mantel- 

 randes ist ausgebildet, die ventralen kaum zu bemerken. 



Die kräftig muskulöse Flosse ist fast kreisförmig mit hinten ausgezogener, aber nicht 

 abgekniffener Spitze; die basalen Ohren scheinen tief einzuschneiden. Die Länge der Flosse 

 beträgt "/lo ^^^ Mantellänge, die Breite ist kaiim geringer als die Länge; auf der Abbildung 

 freilich ist der Unterschied größer als in den Maßen des Textes, nämlich um ^n breiter als lang. 



Am Trichterknorpel scheint ein Tragus vorhanden zu sein. 



Der Kopf ist nicht breiter als die Mantelöffnung, die Augen ziemlich klein; gegen den 

 dicken Hals zu verjüngt sich der Kopf wenig, beträchtlicher gegen den kurzen Vorderkopf. 



Über die Länge der Arme ist nichts zu sagen, ebenso darüber, ob, wie die Abbildung 

 es darstellt, die Saugnäpfe nur an der Basis der Ventralarme sich vorfinden. Die Näpfe sind 

 eiförmig gestaltet; die Pflasterzone zeigt etwa vier Reihen von kleinen Tuberkeln; über die 

 Bezahnung der Chitinringe sind keine Beobachtungen gemacht. 



Die Tentakel scheinen nach den Autoren eine Länge von 8 bis 10 cm und eine 

 Keule von 8 — 10 mm besessen zu haben, mit vielen Näpfen an sehr langen Stielen. Nach der 

 Abbildung zeigt sich eine starke Einschnürung unterhalb des Ringes. Die Pflasterzone besitzt 

 drei Reihen Pflasterplatten, die kleineren am Rande, mit je einem Tuberkel; die größeren nach 

 innen, ohne Tuberkel. Über die Zahnbildung an den Chitinringen ist keine Beobachtung 

 gemacht. Der Napf hat auf der 450 mal vergrößerten Abbildung 24 mm Durchmesser; er 

 würde daher etwa ^/^j, mm messen. Selbst wenn die Abbildung nicht mit dem Prisma gezeichnet 

 sein sollte, die Reduktion also nicht genau wäre, so spricht doch immerhin die Kleinheit der 

 Tentakelnäpfe für die Gattung Mastigoteuthis; dann hat aber die vorliegende Art aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach eine sehr lange Tentakelkeule gehabt und die Rekonstruktion derselben, 



