Familie Chiroteuthidae. Unterfamilie Mastigoteuthinae. Magistoteathis Grimaldii. 617 



Der Gl ad i US ist hellgelb, dünn; der vordere ganz schmale Teil zeigt zwei sublaterale 

 Rippen und schmale dünne Fahnenränder außerhalb der Rippen; nach hinten verschmälert sich 

 dieser Teil ein wenig; auf dem fünften Neuntel seiner Länge beginnen die Pahnenränder sich 

 einzurollen, der Gladius wird (in der Aufsicht) nach hinten zu breiter; seine größte Breite 

 erreicht er gegen das Ende des mittleren Drittels. Der geschlossene Konus ist nach der 

 Abbildung sehr lang, ventral 2/5, dorsal 2/3 der gesamten Gladiuslänge ; seine Höhe (dorso- 

 ventral gemessen) ist größer als seine Breite; er hat einen schwachen Dorsalkiel und eine 

 ventrale Furche. 



Die Farbe ist (in Alkohol) tief bräunlich-orange; die Chromatophoren erscheinen auf 

 dem Bilde zum Teil klein; zum Teil größer, augenförmig, nach Verrill's Beschreibung 

 orangebraun, mit einem inneren weißlichen Kreise und einem zentralen purpurbraunen Fleck. 

 Man geht wohl nicht fehl, wenn man die letzteren als die charakteristischen Haut-Leuchtorgane 

 von M astig oteuthis betrachtet. 



Verrill macht außerdem einige anatomische Angaben und bildet die Radula ab. 



Die Maße der beiden männlichen Stücke sind: Dorsale Mantellänge 99 bzw. 46 mm, 

 Mantelbreite 23 bzw. 15 mm; Flossenlänge 60 bzw. 30 mm, Flossenbreite 75 bzw. 42 mm. 



Verbreitung: 33° 25' N., 76" W., 647 Faden Tiefe; 34"2H'N., 75"23'W., 632 Faden Tiefe. 



4. Mastigoteuthis Grimaldii (Joubin) 1895. 



Chiroteuthis Gnmaldn Joubin (10) 1895, !>. 38; Taf. 3, Fig. 1—4; Taf. 4, Fig. 1, 2; Taf. 5, Fig. 2, 4—9, 12. 

 C/droteut/iopsis Grimaldii Pfeffer (2) 1900, p. 187. 



» » Fischer & Joubin (1) 1906, p. 205. 



» » » X. (2) 1906, p. 345, Taf. 25, Fig. 5—8. 



Mastiffoteut/ii.i Grimaldii Cbun (7) 1910, p. 223. 



Von dieser Art hat Joubin im Jahre 1895 ein Stück beschrieben, Fischer & Joubin 

 im Jahre 1906 ein größeres und kleineres; da die drei Stücke einige Verschiedenheiten zeigen, 

 so sind sie im folgenden zum Teil auseinander gehalten. 



Die Kör per struktur ist durchsichtig, der Mantel als Ganzes schlank, insofern bei 

 dem Stück von 1895 die Breite in der Länge 5.3 mal, bei dem großen Stück von 1900 etwa 

 6 mal enthalten ist. 



Die Gestalt des Mantels zeichnet sich dadurch aus, daß die vordere Hälfte fast 

 zylindrisch gestaltet ist, sich dann auf dem vorderen Drittel oder Viertel der Flosse plötzlich 

 verjüngt und schließlich in eine lange, sich kaum noch verjüngende Spitze auszieht. Diese 

 lange Spitze ist der nur mit Haut bekleidete Konus, dessen Chitinfarbe auf der Ventralfläche 

 deutlich durchscheint. Bei dem Stück von 1895 endigt der vordere breitere Teil des Mantels 

 ziemlich stumpf zugerundet; dies rührt sicherlich von besonderen Kontraktionsverhältnissen her, 

 indem der hinterste Teil der Bauchfläche- sich ventralwärts vorgewölbt hat. Die dorsale Ecke 

 des Mantelrandes ist deutlich, die ventralen nur als Andeutungen vorhanden. 



Die Gestalt der Flosse ist annähernd ki-eisförmig, mit kurz und spitz abgeknifl'enem 

 Hinterende; die Länge ist 54—60%, die Breite 59 — 76 ^ der Mantellänge; bei dem Stück 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



