Familie Architeuthidae. Gattung Architeuthis. 



bei einer Anzahl völlig gleich frischei", gleich kontrahiei'ter bzw. expandierter, gleich kon- 

 servierter Stücke festgestellt ist. Welche ungeheuren Längenunterschiede in dieser Hinsicht bei 

 derselben Art auftreten können, habe ich (3, p. 34) von Bosftia macrosoma auseinander gesetzt. — 

 Die Dorsalarme sind von allen die schlankesten. 



Eine ])asale Verbi n d u ii gs h n ut ist nach den aiisdrücklichen Angaben mehrei'er 

 Autoren nicht vorhanden. S c h w i m ni s ä u m e scheinen in der Regel, vielleicht immer ausgebildet ; 

 die Schutzsäume sind breit ausgebildet und werden eigentlich von allen Autoren erwähnt. 

 Sie sind nach Verrill (7) p. 245 am schmälsten auf dem 4. Paar; bei A. japonica waren 

 sie am 4. Paar undeutlich. Die Schutzsäume werden in ihrer ganzen Breite durchzogen von 

 nmskulösen Querstützen, die den freien Kund des Saumes auswellen. Diese Querstützen ent- 

 springen zu je zwei von jedem Basalkissen der Saugnäpfe, einer von der proximalen, einer von 

 der distalen Kante ; dadinch unterscheidet sich die Bildung bei Architeuthis von der bei allen 

 andern Oegopsiden, bei denen jedes Kissen nur eine einzige muskulöse Querstütze entsendet. 



Die Saugnäpfe stehen in zwei alternierenden Reihen und in großer Anzahl auf den 

 Armen; auf einem zweiten Arme zählte A-^errill 330 Näpfe, auf einem vierten Arme Owen 

 292 Näpfe. Vom Armgrunde beginnend, wachsen sie zunächst an Größe, nehmen dann ab bis 

 zu einer Größe von 1 mm, um dann an den äußersten Enden undeutlich zu werden. — Die 

 Näpfe des 4, Paares sind von allen die kleinsten. 



Die orale, die Saugnäpfe tragende Fläche der Arme ist bei den drei oberen Armen 

 ziemlich schmal, bei den Ventralarmen breit. Die kissenförmigen Erhebungen, von denen die 

 Stiele der Saugnäpfe entspringen, lassen längs der Mittellinie eine zickzackförmige lineare 

 Dej^ression frei. An der Begrenzung dieser Depression scheinen auch erhabene Hautfalten teil- 

 zunehmen, die die Kissen nach der Mittellinie zu abschließen und die sich in die proximale 

 Umrandung des Kissens und damit in die proximale der beiden vom Kissen aus quer über den 

 Schutzsaum hinwegziehenden Muskelbrücken fortsetzt. Es ist diese Bildung besonders schön 

 auf der Abbildung von Steenstrup (16, Taf. 3) zu sehen. 



Die Saugnäpfe sind schief glockenförmig. Die Plättchenzone ist als ein Ring radial 

 gestellter, schmaler, dünner Plättchen vorhanden. Die Chitinringe sind schief, auf dem proxi- 

 malen Teile des Armes, wie üblich, weniger schief als auf dem distalen. Ebenso werden sie, 

 je weiter sie distal gestellt sind, immer stärker von der hohen nach der niederen Seite zu zu- 

 sammengedrückt. Eine breite peripherische Furche läuft um den ganzen Umfang des Ringes, 

 oben unter dem Rande; sie ist enger und tiefer auf der niedrigen Seite. 



Auf dem proximalen Drittel etwa des Armes tragen die Ringe auf ihrem ganzen Um- 

 kreise Zähne, auf dem hohen Rande größere als auf dem niederen. Je weiter die Näpfe 

 distal stehen, um so mehr bilden sich die Zähne des niederen Randes zurück, manchmal 

 bis zum völligen Schwunde, während die des hohen Randes sich stärker entwickeln und nach 

 innen kräftig einbiegen. An den äußersten Armspitzen jedoch beginnen auch die Zähne des hohen 

 Randes sich zurückzubilden ; die Zähne werden stumpfer und immer geringer an Zahl, bis 

 schließlich nur ganz wenige oder nur ein einziger übrig bleibt. .Das 4. Armpaar unterscheidet 

 sich von den übi-igen, abgesehen von der breiteren oralen Fläche, dadurch, daß die beiden 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



