Familie Cranchüdae. 64^ 



achse und eine im Knick ventralwärts abgehende Achse, die zum Hinterende des Mantels führt. 

 Dies ist aber das Verhältnis bei den Liguriella- und Teutliowenia-Axü^Qn; deshalb bezeichnen, 

 wir ihr Hinterende wohl am besten als »knick-achsig.« 



Es könnte scheinen, als wenn bei diesem knick-achsigen Typus ein für dekapode 

 Cephalopoden unerhörter Fall vorläge, nämlich daß das Hinterende des Eingeweidesackes aus 

 der Umfassung des Konus herausschlüpfe. Man braucht sich jedoch nur daran zu erinnern, 

 daß wir bei den Myopsiden ähnliche Befunde sich bilden sieht; man denke vor allem an 

 die Sepioliden. Aber wir brauchen gewiß nicht so weit zu gehen; bei den Cranclna- und 

 Teuthowenia- Axt\g&\\ ist die Umfassung des äußersten Endes des Eingeweidesackes durch den 

 Löffel des Konus eine so schwache, fast ganz auf die Dorsalwand beschränkte, daß eine weitere 

 Keduktion dieses Löffels zu einer flächenförmigen Schaufel und ein ungehindertes Hinauswachsen 

 des Eingeweidesackes, und damit des hinteren Mantelendes, über eine solche ebene Fläche 

 keine Schwierigkeiten der Vorstellung bietet. 



Xach dem Vorstehenden zerfallen nunmehr die Cranchiiden in zwei Unterfamilien, deren 

 jede sich wieder in drei Sippen teilt, nämlich je eine mit gradachsigem, spaltachsigem und 

 knickachsigem Hinterende. Die Bestimmungstabelle (S. G43) zeigt dies System im Zusammen- 

 hange. Die weitere systematische Gliederung ist bei der Mehrzahl der Sippen sehr einfach ; 

 Schwierigkeiten treten nur auf bei der Sippe der laöram.s- Artigen und der l^eiithowenia- Artigen, 

 und zwar hauptsächlich dessentwegen, daß wir in recht vielen Fällen nicht wissen, ob wir reife 

 oder unreife Formen vor uns haben ; außerdem freilich auch auf Grund der bisher nur unvcjll- 

 kommen vorlieo-enden Beschreibungen. An den betreffenden Stellen des Textes ist es versucht 

 worden, Grundlinien einer natürlichen Gliederung dieser Sippen zu finden. Für den Bestimmungs- 

 schlüssel war das nicht möglich ; es mußten bei den Taoiiiufi- Artigen Habitus-Merkmale, wie die 

 Form der Augen und des Kopfpfeilers, die Länge der Flossen, die Größenverhältnisse der 

 Näpfe usw. benutzt w^erden, trotzdem es nicht unwahrscheinlich ist, daß mehrere dieser Merk- 

 male, oder alle, während der individuellen Entwickelung sich verändern. Der Schlüssel hat 

 dann wenigstens den Zweck, die Bestimmung des bisher bekannt gewordenen zu erleichtern. 



Eine Geschichte des Systems der Cranchiiden läßt sicli in wenigen Worten geben. 

 Steenstrup begründete (18()1) die Abteilung; ich versuchte in meiner Synopsis (1900) den 

 Standpunkt darzustellen, auf den die vorliegende Literatur und eigene Untersuchungen die 

 Kenntnis der Familie damals erliol)en hatten. Chun gab 1906 eine vorläufige, lülO eine 

 endgültige Darstellung des Systems, wie es der durch seine vorzüglichen Untersuchungen 

 erweiterten und vertieften Wissenschaft von dieser Gruppe entsprach. Das in der vorliegenden 

 Arbeit angewandte System glaubt auf den im letzten Jahrzehnt bewährten Grundlinien weiter 

 zu bauen. — Über die »Vorgeschichte« des Systems der Cranchiiden siehe Chun (7, 1910, p. 299 ff.). 



Schlüssel für die Bestimmung der Gattungen der Cranchiiden. 



(Über die im Folgenden gebrauchten Ausdrücke gradachsig, spaltachsig und knickaclisig siehe oben S. 641 ff.) 



I. Leuchtorgane als eine Reihe einzelner Organe dem ventralen Eande des Augenlnilbus aufsitzend: 

 (außerdem noch zuweilen einige zerstreute zwischen dieser Ecilie und dem Pupillenrande oder 



I'fcfrcM-, Die Cephalopoden. F. n. 



