24- Pfeffer, Die Ccphalopoden. 



3. Architeuthis physeteris (-lonbin) 1900. 



Biibioleuthis j^hjsetens Joubin (19), p. 1(12; Taf. 15, Fig. 8, 9, 10. 

 Architexdhia pht/Keteris Appcllöf, Zool. Zontralbl. IX, 1902, \>. IS-!. 



Einen wichtigen Beitrag zur Naturgeschiclito der Gattung Architenthis gibt Joubin 

 (19, p. 102, Taf. 15, Fig. 8, 9, 10) unter dem Kopf ; Dnbiofeuthi.s i)/u/seferis. Zugrunde liegt ein 

 Stück von 460 mm Mantellänge, ohne Kopf, das im Mag(Mi eines Cachelot bei den Azoren 

 erbeutet wurde. 



Die Form des Mantels ist im allgemeinen halb.spindelförmig; die größte Breite, die 

 am vorderen Mantelrande liegt, ist 4^/o mal in der Länge enthalten. Genauer ausgedrückt 

 bleibt der Mantel über die vordere Hälfte der Länge hin ungefähr gleich breit, dann verjüngt 

 er sich etwas bis zum vorderen Anfang der Flosse ; im Bereich des vorderen Drittels der Flosse 

 verjüngt er sich dann kräftig und läuft inncn'halb des Bereiches der hinteren zwei Drittel der 

 Flosse in eine lange, sich nur wenig weiter verjüngende Spitze aus. 



Die Flosse ist schlank eiförmig mit sehr lang ausgezogener Sjiitze ; man kann den 

 feinen Flossensaum bis an das Hinterleibsende verfolgen. Die Länge der Flosse erreicht niclit 

 ganz die halbe Mantellänge, die größte Breite ist gleich der halben Länge ; sie liegt etwas vor 

 der Hälfte der Flossenlänge. Die wenig muskulösen Flossen vereinigen sich nicht auf dem 

 llücken des Mantels. Auf der medianen Ventrallinie des Mantels, etwa auf der halben Länge 

 der Flosse, findet sich ein vorspringender Tuberkel, der die Stelle bezeichnet, an der das Hinter- 

 ende des Gladius abschließt. Hinter diesem Tuberkel befindet sich eine vei'längerte Grube, 

 etwa 1 cm lang, die sich als Rille auf dem Schwanz fortsetzt; diese Grube endigt sackförmig, 

 der Tuberkel ist wenig hoch, doch deutlich ausgeprägt. Diese Feststellung, daß der Gladius 

 weit vom Hinterende des Mantels endigt, wird von Mitsukuri & Ikeda auch für die nord- 

 pazifische Form bestätigt, so daß es scheint, als ob man hier ein für die Gattung bzw. Familie 

 wesentliches Merkmal vor sich hat. 



Joubin beschreibt sehr ausführlich den Trichter; doch l)in ich nicht recht imstande, 

 aus seiner Beschreibung das wesentliche herauszulesen. Die S c h 1 i e ß k n o r ]) e 1 des T r i c h t e r s 

 und die ventralen des Mantels beschreibt Jon 1) in als »creuses d"un profond sillon vcrtical. 

 Une legere echancrure marque leur bord externe tandis que le bord interne est, au contraire, 

 munie d'une saillie en forme d"angle obtus«. 



Der Gladius ist lanzettlich, nach vorn ganz allmählich zu einer stumpfiichen Spitze ver- 

 schmälert, nach hinten lang und spitz ausgezogen. »C'est une simple lame aj'ant ä peii pres 

 partout la meme epaisseur, dont la carene, peu saillante, est arrondie en gouttiere et dont les 

 deux bouts se soudent en un tres petit capuchon sans cöne solide.« Der letzte Satz dieser 

 Beschreibung scheint mir dunkel ; ich selie nicht genau, ob das »et dont« sich auf »lame« 

 oder »carene« bezieht; ferner, was unter dem »deux bouts« zu verstehen ist. denn tue Zusammen- 

 schweißung zu einem kleinen hohlen Konus kann dot'h nur an dem einen, niindich dem llinter- 

 ende, stattfinden. Abgesehen aber von dieser Unklarheit ist die von J o u b i n gegebene Ab- 

 bildung von der allergrößten Wichtigkeit, insofern sie die von Mi t su k u r i & Ikeda gegebene 

 Abbildung durchaus bestätigt, ebenso die Ijereits im Jahre 1881 von Kirk gegebene Abliildnng 



