g84 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Saum des 2. Armes und dem dorsalen Saum des 3. Paares völlig isoliert bleibt. Infolgedessen 

 hat der 1. Arm an der Basis keine freien Schutzsäume, der 2. Arm hat dorsal keinen freien 

 Schutzsaum, dagegen ventral. 



Die Schutzsäume zeigen einen gewellten Rand und deutliche Querbrücken. 



Die Näpfe stehen auf den Armen in zwei Reihen, «ie sind innerhalb jeder Reihe sehr 

 eng gestellt, dagegen sind die beiden Reihen durch einen breiten Zwischenraum getrennt. An 

 einem 3. Arm zähle ich etwa 39 Paare von Näpfen, die ersten 31 mit der Lujje deutlich zu 

 zählen, die letzten etwa 8 Paare erst unter dem Mikroskop ei-kennbar. Die Ringe der Näpfe, 

 sowohl der basalen wie der terminalen, erscheinen glatt; Chun stellt bei einzelnen großen 

 Ringen hier und da schwache Einkerbungen des distalen Randbezirkes fest. — Hoyle gibt 

 ein sehr schönes Bild einer oralen Aufsicht des Armapparates eines jungen Stückes von 11 mm 

 Mantellänge (Taf. 10 Fig. 11), nebst einigen Erläuterungen im Text (p. 43). Aus diesen ergibt 

 sich folgender Befund. Bei diesem jungen Stück ist der Armapparat noch ganz rudimentär; 

 die Arme sind ganz kurz und enthalten wenig Näpfe. Die Heftungen zwischen den Armen 

 sind noch nicht ausgebildet, dagegen ist der 1. und 2. Arm jeder Seite fast in der ganzen 

 Länge des erstoren miteinander verwachsen. Von den Zipfeln der Bukkaihaut, ebenso von 

 deren Heftungen an den Armen ist nichts zu sehen. Der 1, Arm zeigt nur eine einzige Reihe 

 von drei mittelgroßen Näpfen; der 2. Arm, der längste von allen (bei den mir vorliegenden 

 beiden kleinen Stücken ist der 3. Arm der längste), zeigt auf seiner proximalen Hälfte eine 

 Reihe von zwei großen Näpfen mit Zähnen auf der distalen Hälfte ihres Ohitinringes, auf der 

 distalen Hälfte sechs bis neun in zwei Reihen angeordneter mittelgroßer Näpfe. Der 3. Arm 

 zeigt siebzehn bis achtzehn kleine Näpfe, die proximal deutlich in zwei Reihen angeordnet sind, 

 während sie distal unregelmäßig zusammengeschoben und zum Teil in drei Reihen angeordnet 

 sind. Die ganz rudimentären 4. Arme haben je eine Längsreihe von je zwei kleinen Näpfen. 



Das große Stück Chun 's von 90 mm Mantellänge war ein hektokotylisiertes 

 Männchen. Eine schwache Sexualaasprägung zeigt bereits der linke 3. Arm, indem auf 23 zwei- 

 reihig angeordnete Paare von größeren Saugnäpfen an der Spitze des Armes plötzlich und 

 unvermittelt eine große Anzahl sehr kleiner in mehr als zwei Reihen angeordneter Näpfe folgt. 

 Der linke 4. Arm ist regelrecht gebildet und zeigt etwa 30 zweireihig angeordnete Näpfe. 

 Der rechte Baucharm dagegen ist höchst eigenartig hektokotylisiert. Er ist 12 mm lang (d. h. 

 .5 mm kürzer als der linke Baucharm). Seine Spitze ist scharf rechtwinkelig dorsalwärts ge- 

 bogen. Er besitzt einen starken Schwimnisaum, dagegen sind die Schutzsäume schwächer aus- 

 gebildet als an den andern Armen. Er trägt zunächst 2 proximale Paare, dann 5 Dreier- 

 gruppen, dann eine größere Anzahl (etwa 24) Vierergrui)pen, dann 5 Paare gi-ößerer Näpfe, 

 dann 2 Vierergruppen, schließlich eng gedrängt unregelmäßig angeordnete sehr kleine Näpfe. 

 Alle Näpfe des hektokotylisierten Armes sind ganz beträchtlich kleiner als die des linken 

 Baucharmes. 



Ganz anders stellt sich die Hektokotylisierung dar an dem gTÖßten Stück der Hamburger 

 Sammlung (3.5 mm Mantellänge). Der hektokotylisierte Baucharm ist beträchtlich länger als 

 der linke. An der Basis steht eine kleine Anzahl i).'iarig ungeordneter Näpfe, die kleiner sind. 



