712 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



seineu hinteren Abschluß zu erreichen scheint ; doch setzt er sich nach hinten in Gestalt des 

 von Haut überzogenen schmalen Konus fort, der in seiner hinteren Hälfte nadeiförmig erscheint, 

 so daß er schwerlich das hinterste Ende des Eingeweidesackes, sondern wahrscheinlich nur einen 

 feinen Gewebestrang in sich einschließt. 



Die Lanceola zeigt eine ziemlich schlanke Hinterhälfte und eine etwas verkürzte 

 Vorderhälfte (auf unserer Abbildung Taf. 48, Fig. 2 ist diese Verküi-zung zu stark dargestellt). 

 Die größte Breite der Lanceola reicht nur über einen kleinen Teil der queren Breite des 

 Mantelrückens, vielleicht über das mittlere Drittel. Die posterolateralen Ränder der Lanceola 

 sind konkav; auf dem hinteren Teile der Flosse fallen beide Ränder fast zu einem einzigen 

 Längsstrich zusammen. Kach vorn bildet die Rhacliis eine ganz kurze rhombische Verbreiterung. 



Die Flossenhälften inserieren an dem ganzen Posterolateralrande der Lanceola; von 

 der größten Breite der Lanceola an divergieren jedoch die Anterolateralränder der Lanceola 

 und der vordere Teil der seitlichen Anwachslinien der Flosse, zwei Seiten eines kurzen etwa 

 rechtwinkligen Dreieckes bildend. Die seitlichen Anwachslinien der Flosse liegen durchaus auf 

 dem Mantelrücken, vor allem die tief herzförmig einschneidenden Basalohren. Die Flossenlänge 

 der bisher bekannt gewordenen Arten ist ziemlich klein. 



In den übrigen Merkmalen scheint sich die vorliegende Gattung durchaus an Desmoteuthis 

 anzuschließen. 



Ich habe in meiner Synopsis (1900) die vorliegende Gattung mit Desmoteuthis vereinigt. 

 Ganz sicher sprechen dafür mannigfache Gründe. Es kommt jetzt noch der weitere Grund 

 hinzu, daß jüngere Stadien von Desmoteuthis einen durchaus Megalocranchia-axtigen Habitus 

 zeigen. Die Bildung des hinteren Mantelabschnittes zusammen mit der Gestaltung der Lanceola 

 und der Insertion der Flosse lassen es mir jetzt richtiger erscheinen, beide Gattungen zu trennen. 

 Freilich ist der hinterste, nadeiförmig verschmälerte Teil des mit Haut überkleideten Gladius 

 sicher nicht homolog dem Konnektivstreifen zwischen den beiden Flossenhälften bei Liocranchia, 

 Cranchia und Teuthowenia, aber der Habitus ist ein recht ähnlicher, besonders verglichen mit 

 den beiden ersten Gattungen. Und diesen Eindruck macht es nicht nur auf mich; die Be- 

 schreibung Chun's von M. pellucida zeigt, daß er den Befund in durchaus ähnlicher Weise 

 auffaßte. 



1. Megalocranchia maxima Pfeffer 1SS4. 



Taf. 48, Fig. 1—4. 



Megalocrandda maxima Pfeffer (1) 1884, p. 24; Fig. 32, 32 a. 

 Taonius maximus Hoyle (3) 1886, p. 45. 

 Desmoteuthis maxima Pfeffer (2) 1900, p. 192. 

 » » Chun (7) 1910, p. 356. 



Mantel häutig, in seiner Hauptausdehnung schlank elliptisch, mit der größten Breite 



etwa in der Mitte der Länge, nach vorn wenig, nach hinten mehr sich verjüngend. An dieser 



hinteren schlank ovalen Spitze, die etwa auf das vordere Drittel des Flossenbereiches fällt, 



schließt jedoch der Mantel nicht ab, sondern er zieht sich nur plötzlich fast völlig zusammen 



und setzt sich über die beiden letzten Drittel des Flossenbereiches fort als eine schlanke, sich 



