Familie Onychoteuthidae. Tetronychoteuthis Massyae. 103 



Die Gestalt des Mantels (Fig. 15, 16) ist ziemlich schlank, die größte Breite etwas 

 mehr als 3 '/«mal in der Länge enthalten, bis zum Flossengrunde sich allmählich verjüngend, 

 von da an sich in eine scharte Spitze von mittlerer Länge ausziehend. Die seitlichen Ecken 

 des vorderen Mantelrandes sind undeutlich zu sehen, die Mittellinie des Rückens erscheint nicht 

 vorgezogen. Die dorsale Medianlinie entlang findet sich eine strichförmige Depression, die aber 

 nichts mit dem Gladius zu tun hat, der ganz tief liegt. 



Die Flosse erscheint quer elliptisch, doch ist bei der starken Verstümmelung derselben 

 von einer ausgeprägten Form nicht zu sprechen ; ihre Länge ist etwa gleich einem Drittel der 

 Mantellänge, ihre Breite dürfte wohl fast das doppelte ihrer Länge betragen haben. 



Der Kopf zeigt kaum ein Merkmal außer dem kleinen, fast von der Mitte des Vorder- 

 randes des Auges ausgehenden Siims. Die Trichtergrube scheint vorn rund und von einer 

 Kante begrenzt zu sein. Die Buk kaihaut entspricht ganz der von T. Dussumierii; die dorsale 

 Heftung zeigt eine Spaltung erst da, wo sie sich an die Dorsalarme ansetzt. Nacken falten 

 sind nicht zu beobachten. 



Die Arme sind meist verletzt an den Spitzen; sie erreichen etwa die Hälfte der Mantel- 

 länge. Sie zeigen die für die Gattung bezeichnenden Längsfurchen der Arme, ebenso die 

 üblichen Schwimmsäume der Ony ch oteuthiden , beides in schwacher Ausbildung, die eigen- 

 tümliche Querstreifung des Schwimmsaumes am 3. Armpaare von T. Dussumierii ist deutlich 

 vorhanden. Die Schutzsäum e sind in schwacher Ausbildung vorhanden und an den Rändern 

 in kleine Läppchen ausgezogen. Die proximalen Saugnäpfe sind in der Aufsicht exzentrisch, 

 die mehr distalen haben zum großen Teil einen stumpfen, dem distalen Teile des Napfumkreises 

 aufsitzenden Tuberkel und einen glatten Ring. 



Der Tentakel stiel trägt gegen die Keule zu eine platte orale Fläche, die sich durch 

 Kanten gegen die Seitenfläche des Stieles absetzt. Diese Kanten tragen schmale Säume, die 

 sich unmittelbar in die schmalen Schutzsäume der Keule fortsetzen. Die Keule (Fig. 18) ist 

 nicht verdickt; sie trägt auf ihrem distalen Drittel einen Schwimmsaum. Die orale Fläche der 

 Keule wird eingenommen von einer großen Anzahl ganz dicht gedrängter Saugnäpfe, die sich 

 in vier Längs- und viele Querreihen anordnen. Die Anzahl der Querreihen ist, ohne daß man 

 ein Präparat macht, nicht festzustellen ; doch glaube ich, daß die Anzahl nicht geringer sein 

 wird als bei T. Dussumierii, nämlich etwa fünfzig. Die Näpfe der Marginalreihen sind auf dem 

 distalen Teile der Keule kleiner als die der Rhachialreihen, auf dem Hauptteile der Keule ist 

 ein Unterschied jedoch nicht festzustellen. Nach dem distalen wie nach dem proximalen Teile 

 der Keule zu werden die Näpfe kleiner; die größten Näpfe haben etwa die gleiche Größe wie 

 die der Seitenarme. Nach dem proximalen Ende der Keule zu stehen die letzten Näpfe nicht 

 mehr regelmäßig in Viererreihen; vielmehr scheinen die proximalen acht oder neun Näpfe in 

 unregelmäßigen Dreierreihen zu stehen. Proximal von dieser Gruppe finden sich ganz zerstreut 

 noch vier ganz weit auseinander und in unregelmäßigem Zwischenraum stehende ganz kleine 

 Näpfe auf dem Teil des Tentakels, den man schon eigentlich als Stiel bezeichnen müßte. Leider 

 ist der Tentakel gerade an dieser Stelle abgerissen; der andere Tentakel ist an dieser Stelle 



Pfeffer, Die Cephalopodcn. F. a. 



