Familie Enoploteuthidae. Enoploteuthis leptura. 127 



grübe ist deutlich und tief, auf der Abbildung Taf. 6 vorn gerundet, auf der »verbesserten 

 Ablnldung« Taf. 11 vorn zugespitzt; es ist wohl anzunehmen, daß die erstere Abbildung 

 richtiger ist. Die beiden Ringfalten und die drei Längsfalten des Halses sind kräftig 

 ausgeprägt, zwischen den Längs- und (,)uerfalten liegen grubenförinige Depressionen. Die 

 Augenöffnung hat einen der Mitte des Vorderrandes genäherten Sinus. Die Bukkal haut 

 zeigt acht Stützen, Zipfel und Heftungen. 



Die Arme sind lang, die längsten erreichen die Länge des Mantels. Die relative Länge 

 nach beiden Or bigny'schen Abbildungen scheint 4, 3, 2, 1 zu sein; der 4. Arm ist um ein 

 deutliches Stück länger als die übrigen ungefähr gleich langen Arme. Nach Orbigny's Bild 

 Taf. 11 zeigt der 3. Arm einen mächtigen Schwimmsaum, dessen Breite die Dicke des 

 Armes beträchtlich übersteigt; der 4. Arm zeigt eine breit saumförmig entwickelte Außenkante. 

 Nacli Gray's Beschreibung sind die Arme im Querschnitt viereckig, das dorsale Paar zeigt 

 eine leichte Kante am Außenrande, das 2. Paar eine breite membranförmige Kante. Nach den 

 Angaben beider Autoren würden wir denniach zu schließen haben, daß die Schwimmsäume am 

 2., 3. und 4. Paare wolil ausgebildet sind, und daß (da der ventrale Schutzsaum des 1. Paares 

 nach Gray ausgebildet war) die drei oberen Paare an der ventralen, das 4. Paar an der 

 dorsalen Kante einen wahrnehmbaren Schutzsaum besitzen. 



Die Arme tragen nach Orbigny's Abbildung sehr große Haken, die nach dem distalen 

 Ende des Armes zu an Größe abnehmen. Urbigny wie Gray geben als Anzahl ca. 60 an. 

 Ürbigny bildet eine Anzahl von Haken ab, zum Teil sehr schön, sagt aber nicht, ob sie von 

 den Armen oder Tentakeln stammen. 



Die Tentakel sind lang und dünn; genaueres über Querschnitt und Saumbildungen 

 am Stiel wio an der Keule ist aus den Abbildungen nicht zu ersehen. Die Keule ist dem 

 Stiel gegenüljer nicht verbreitert. Die karpale Gruppe ist lang auseinandergezogen und besteht 

 nach den Angaben von Orbig ny und Gray aus fünf Näpfen und fünf Haftknöpfchen. Dann 

 folgt ein leerer Zwischenraum und dann die Hand mit zwei alternierenden Reihen von je fünf 

 Haken ; die der ventralen Reihe sind größer. 



Auf Taf. 6 Fig. c, ferner Taf. 11 Fig. 13 und 14 finden sich die Abbildungen gestielter 

 Saugnäpfe, deren aber in der Figuren-Erklärung keine Erwähnung getan ist. Diese Näi)fe 

 stammen wahrscheinlich sowohl von einem Arm-Ende wie vom distalen Ende der Keule. Von 

 beiden Ausprägungen rede,t weder Orbign}' noch Gray, sie sind aber sicherlich an beiden 

 Stellen anzunehmen; d. h. die Armspitzen werden sicherlich nicht Haken, sondern Näpfe tragen, 

 und am distalen Ende der Tentakelkeule wird sich sicherlich die übliche distale Gru^^pe von 

 Näpfen vorfinden. Die Abbildung Taf. 1 1 Fig. 6 zeigt freilich keine Näpfe am Distalende der 

 Keule, wohl aber die Abbildung Taf, 6, Fig. 5. 



Der Gl ad ins (Orbigny, Taf. 11, Fig. 10) zeigt eine freie Rhachis von noch nicht 

 ganz einem Fünftel der Gladiuslänge ; ferner eine breit lanzettliche nach hinten sich scharf 

 zuspitzende Fahne, deren größte Breite im vordersten Viertel ihrer Länge liegt. Die Kontur- 

 führung der Außenränder ist durchaus einheitlich. Die Mittclrippe der Rhachis springt dorsal 

 als Rippe vor. Der von Orbigny nicht dargestellte Konus ist sicherlich vorhanden. 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



