180 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



dann 8 größere, dann 4 bis G kleinere Näjjfe, «(.■liließlicli eine Anzahl minimaler Teruiinalnäpt'e. 

 Das 3. und 4. Paar desselben Stückes zeigt 23 bzw. 24 Haken und dieselbe Bildung der 

 Näpfe. Die Haken des 4. Paares sind deutlich kleiner als die der andei'en Paare. — Das 

 drittgrößte Stück (von den Sozietätsinseln) schließt sich an das erste an in dem Unterschiede 

 der Hakenzahl bei den beiden oberen und andererseits den beiden unteren Armen, zeigt aber 

 überall einige Haken weniger als jenes. — Das größte Stück des Leipziger Museums ans dem 

 Mittelmeer zeigt überall einige Haken weniger als das erste Stück und anscheinend keinen 

 Unterschied der Länge zwischen den beiden oberen und den beiden unteren Aimpaaren; das Stück 

 ist aber so weich und die Arme so hinfällig, daß ich vorziehe, das Stück nicht weiter genauer 

 zu untersuchen. — An einem Präparat der Spitze des 3. Armes eines der jungen Leipziger 

 Stücke ist deutlich zu sehen, daß die Ringe der meisten Näpfe Zälmchen haben; dieselben sind 

 ganz klein, etwa um iiire Basalbreite voneinander entfernt. Die Ringe der Näpfe an der 

 Spitze des 4. Armes zeigen die gleiche Bildung; vielleicht haben sie einige Zähnchen mehr. — 

 Die proximalen Näpfe der Arme tragen bei ganz jungen Tieren runde Ringe; diese bilden sich 

 si)äter zu Haken um, und zwar zuerst dem Anschein nach die subbasalen; denn die ;im meisten 

 proximal stehenden zeigen bei den vorliegenden Präparaten Zwischenstatlien zwischen der 

 Ring-Form und Haken-Form. 



Die Schwimmsäume erscheinen ganz schwach ausge})rägt; auf dem 1. Paar bilden 

 sie eine ganz schwache, kaum wahrnehmbare Kante; auf dem 2. Paar sind sie etwas deutlicher; 

 auf dem 3. Paar bilden sie, besonders nach dem Ende des Armes zu, eine schwache saum- 

 artige Erhebung; beim 4. Paar findet sich die bekannte saumartige Erweiterung auf der Außen- 

 kante. — Schutzsäume sind übei'all vorhanden und zwar wohl ausgebildet; die Brücken 

 sind unterscheidbar und die Ränder erscheinen durch sie gekräuselt. Am 1. Paar ist der dorsale 

 Saum breiter als der ventrale; beim 2. und 3. Paar scheinen beide gleich; beim 4. Paar sind 

 sie gleich und ganz schwach, nur als erhabene Kanten ausgebildet. 



Die Tentakel (Fig. 1, 2, 5) sind höchst kontraktil, aber immer ziendieh hing; sie 

 übertreffen stets die Mantellänge, manchmal ein wenig, manchmal beträchtlich. — Der 

 Tentakelstiel ist stark zusammengedrückt, bei stärkerer Ausdehnung erscheint er fast 

 riemenförmig, d. h. mit breiten Seitenflächen und schmaler oraler wie aboraler Fläche; die 

 letztere ist etwas gerundet und trägt die Leuchttuberkeln, die erstere ist flach mit etwas " 

 gewulsteten Seitenkanten und einer medianen strichförmigen Furche auf der ganzen Länge. 



Der Karpal teil (Fig. 4, 19) zeigt vier bis sechs Näpfe und eine etwas größere Zahl 

 nicht ganz regelmäßig gebildeter Haftknöpfchen. An der rechten Keule i'eiclit der am weitesten 

 distal stehende Napf ganz an den Handteil heran, an der linken (siehe Fig. 4) bleibt eine 

 deutliche Lücke zwischen Karpal- und Handteil. Yoi'ii und an den Seiten ist das Karpal- 

 polster durch eine erhabene Hautbildung umrandet. — Der Hand teil des größten Stückes 

 (Fig. 4) zeigt eine Reihe großer Haken von 9 Stück und eine Reihe kleiner Haken von 8 Stück. 

 Das große Stück von Messina (Fig. 19) zeigt auf jeder Reihe einen Haken weniger. Von den 

 beiden Randreihon ist bei den mir vorliegenden drei größten Stücken die doi'sale. auf der 

 Seite der kleinen Haken verlaufende, völlig unterdrückt; von der ventralen Reilie siml bei dem 



