Familie Enoploteuthidae. TJnterfamilie Ancistrochirinae. Thelidiotheutis Alessandrinii. 188 



nähere Betrachtung stellt dies fest, soweit überhaupt von einem Feststellen nacli Literatur- 

 angaben die Rede sein kann, denn sämtliche in der Literatur sich vorfindenden Beschreibungen 

 und Abbildungen beziehen sich (abgesehen von der auf Seite 186 beschriebenen Abbildung 

 Verrill's) auf Stücke, die in keinem Falle die Größe der mir vorliegenden drei größten 

 Stücke erreichen und die sämtlich Jugendcharaktere zeigen. Wenn man die Reihe der nun- 

 mehr vorliegenden Wachstums-Veränderungen überblickt, so kommt man zu dem Schlüsse, daß 

 bis zu dem größten genauer bekannt gewordenen Stück eine Entwickelung der Merkmale statt- 

 findet; ja es ist sicher oder doch wahrscheinlich, daß die Reduktion der ventralen Marginal- 

 reihe auf der Tentakelkeule, vielleicht auch die Vergrößerung der Flosse bei weiterem Wachstum 

 noch weiter fortschreitet. 



Es erscheint demnach geraten, mit der Besprechung der Synonymik und Geschichte der 

 vorliegenden Art zugleich die der Entwickelung der Merkmale zu verbinden und diesem Teil 

 dann einen kurzen kritischen Gesamtüberblick anzuhängen. 



^o^ 



Geschichte, Entwickelung und Variation von Thelidioteuthis Alessandrinii. 



Verany war der erste, der ein junges Stück der vorliegenden Art unter dem Namen 

 Loligo Alessandrinii beschrieb. Es maß ca. 20 mm, sicherlich bis zu den ausgestreckten Tentakel- 

 spitzen; denn bei 20 mm Mantellänge würde es keine Nä])fe auf den Rhachialreihen der Tentakel- 

 keule tragen können. Unter dieser Annahme ist Verany's Figur 3i/„mal vergrößert; somit 

 ist die Mantellänge seines Stückes 7.4 mm. Das Bild zeigt ein gerundetes Hinterende, die 

 Flosse nicht bis an das Hinterende reichend; hier ist also ein Fall gegeben, wo die Kontraktion 

 so stattgefunden hat, daß die Endspitze des Tieres dorsalwärts herumgezogen ist. Die Flossen- 

 länge ist 39°/q, die Flossenbreite 8.5^/^ der Mantellänge. Appellöf hat schon gesagt, daß in 

 der Abbildung der 2. und 3. Arm richtigerweise lang, 1 und 4 kurz dargestellt sind, während 

 im Text fälschlicherweise 3 und 4 als länger, 1 und 2 als kürzer angegeben sind. Auf den 

 Armen gibt Verany Näpfe an; von den Tentakeln redet er nicht; sie zeigen aber auf der 

 Abbildung die für die jungen TJielidioteuthis so überaus bezeichnende Ausbildung kleinerer Näpfe 

 auf den Rhachialreihen, größerer auf den Marginalreihen der Hand. 



Appellöf hat ein etwas älteres Stadium von 10 mm Mantellänge unter dem Namen 

 Calliteuthis Alessandrinii beschrieben und dessen Identität mit Loligo Alessandrinii Verany fest- 

 gestellt. Die Flosse reicht auf Fig. 8 am Hinterende ein wenig auf die Ventralfläche herum, 

 während sie auf Fig. 7 das Hinterende nicht ganz erreicht. Diese Unstimmigkeit ist sicherlich 

 hervorgerufen durch den bereits (S. 179) besprochenen Lappen, der sich von der eigentlichen 

 Masse der Flosse loslöst und häufig auf die Ventralfläche des Hinterleibsendes herübergreift. 

 Die Flossenlänge ist 31''/q, die Flossenbreite 71*^/^ der Mantellänge. Die Arme tragen noch 

 keine Haken, sondern zwei Reihen Näpfe mit unbezahnten Ringen. Die Tentakelkeule mit den 

 kleinen Näpfen der Rhachialreihen und den großen Näpfen der Marginalreihen stellt die 

 Identität mit der Verany'schen Art und den in der vorliegenden Arbeit beschriebenen und 

 abgebildeten jungen Stücken unzweifelhaft fest. Ebenso die Bildung und Stellung der Leucht- 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. n. 



