192 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



armen beträchtlich kleinere Näpfe als auf den anderen Armen, und die vorliegende Grui)pe 

 zeigt durch das Nacktwerden der Arme bei Pterygioteuthis Giardi d(Mitli(h, daß die Reduktious- 

 tendenz dieser Näpfe hier besonders ausgeprägt ist. 



Schließlich ist noch ein Punkt nomenklatorischer Bedeutung zu erledigen. Nach den 

 Jiegeln der zoologischen Nomenklatur (VII. Das Priointätsgesetz, § 3) kommt auch demjenigen 

 Namen Priorität zu, der für ein Jugend Stadium einer Gattung gewählt ist. Demnach benannte 

 ich 1900 die Verwandtschaft der Ennploteulliis margaritifera mit dem Namen Pterygioteutlds, weil 

 der Name Enoploteiiihis nicht mehr in dem umfassenden Sinne fi'üherer Zeiten bestehen bleiben 

 konnte. Hoyle, der Plei-ygioteuthis als gute Gattung ansah, ließ diesen Namen für P. Ginrdi 

 und wählte für die alte Enoploteuthis margantifera den Gattungsnamen Pyroteuthis. "Wenn nun 

 jetzt im folgenden der Name PterygioteutJiis nicht als Gattungsname, sondern als ein Grupi)en- 

 name sowohl entwickelungsgeschichtlicher wie systematischer Bedeutung innerlialb der 

 Gattung Pyroteuthis angewandt wird, so verstößt das freilich gegen das nomenklatorische 

 Übereinkommen. Aber es gibt keinen anderen Ausweg. Der Tatbestand ist der folgende: Ich 

 habe das Bedürfnis, für das durch Pterygioteutliis Giardi verkörperte Stadium einen Namen zu 

 haben; dann kann ich diesen Namen Pterygioteutliis niciit für das morphologisch differenziertere 

 Stadium der E. margaritifera anwenden; ich will ja gerade beide Stadien unterscheiden. Wenn 

 ich aber nach den Noraenklaturregeln verfahre und den Namen Pterygioteutliis auf die gesamte 

 Gattung einschließlicli E. margaritifera anwende, so muß ich für das durch Pterygioteutliis Giardi 

 dargestellte Stadium einen neuen Namen aufstellen. Dazu habe ich aber kein Recht, denn 

 dies Stadium hat eben schon den Namen Pterygioteuthis, und der ist ihm nach dem Prioritäts- 

 gesetz nicht zu rauben. Außerdem hat ja jeder das Recht, die von Fischer a\^ Pterygioteuthis 

 aufgestellte Gattung als eine gute Gattung anzusehen. 



Somit gliedere ich die Gattung Pyroteuthis sensu anipliore (zusammenfallend mit der Unter- 

 familie Pyroteuthiuae) folgendermaßen: 



Gattung Pyroteuthis Hoyle 1904 sens. ampl. 

 1. Gru])])e Pterygonepion nov. 



Ganz junge Formen mit den üblichen Mei'kmalen der jungen Enoploteuthiden, nämlich den 

 noch völlig individualisierten, kurzen, schräg nach hinten gewandten Flossen, zwischen ihnen 

 mit fi-eiem, gerundetem Hintcrende des Mantels. Ferner mit einigen Merkmalen der Gattung 

 Pyroteuthis s. ampl., nämlich der Anschwellung an der Basis des Tentakelstieles, ferner der 

 Ausprägung der Leuchtorgane auf dem Bulbus, die sich entweder deutlich in zwei Reihen an- 

 ordnen oder aber in einer einzigen Reihe, die hinten — entgegengesetzt den Befunden bei den 

 Abraliinae — nach der Medianlinie zu einschwenkt. — Der Arm- und Tentakelapparat dieser 

 jungen Tiere ist im allgemeinen weniger entwickelt als bei anderen Gattungen dei' Enojyloteu- 

 thiden; der Gladius ist — entsprechend dem stumpfen Hinterende des Mantels — noch nicht 

 in die bezeichnende schlanke Hinterspitze ausgezogen. 



Junge dieses Stadiums sind bisher drei bekannt geworden. 



