224 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



haben eine viel breitere Basis als bei Octopodoteuthis. Die Medianlinie der Oralfläclie des ab- 

 gebildeten Arnistückes zeigt eine Lüngsfurclie, geradeso, wie es bei dem größten der Mittelmeer- 

 Stücke von Octopodoteuthis sicida zu bemerken war. Die Tentakel fehlen. 



Die J'arbe des einzigen Stüekes ist in Alkohol oi-angebraun, wegen der zahlreielien 

 puipurnen und braunen Ohroniatophoreu, die ziemlich gleichmäßig über die Dorsal- und Ventral- 

 lläche zerstreut sind; auch die üralfläche des abgebildeten Armstückes zeigt eine dichte Be- 

 setzung mit Chromatophoren. Die Außenränder der Flossen scheinen durchsichtig gewesen zu 

 sein. Die Oberfläche des Mantels war so beschädigt, daß keine Beschreibung davon gegeben 

 werden kann, auch keine Feststellung, ob sich Leuchttuberkel darauf befanden. 



Die Maße des Stückes waren nach der Abbildung: Mantellänge 36.5 mm, Mantelbreite 

 13.5 mm; Flossenlänge 26.5 mm; vom Anfang der Flosse bis zum Hinterendc des Mantels 

 30 mm; Flossenbreite 39.3 mm; die Länge des freien Hinterendes des Mantels 3.3 mm bei 

 2.8 mm Breite. 



Fundort: Küste von Neu-England, 707 Faden. 



Die systematische Stellung der vorbeschriebenen Art ist ganz unsicher; man könnte sie 

 mit einigem Zwange zu Octopodoteutlus stellen; allein sie würde das höchst eigenartige Bild 

 dieser Grattung verwischen; einige Merkmale sprechen sicherlich für eine Zuordnung zu Octo- 

 podoteuthis, andere sprechen scharf dagegen; die überaus kurze Beschreibung Ver rill' s läßt zu 

 vieles ungesagt, und auch die in der voranstehenden Beschreibung aus der Anschauung der 

 Figuren erschlossenen Merkmale geben wenig bestimmtes. Der Mangel der gallertigen Haut- 

 beschaöenheit bedeutet freilich nicht viel; denn dies Merkmal haben in gewissem Maße auch 

 die ozeanischen Stücke von Octojjodoteuthis sieula. Auch die mittelständige Flosse unterscheidet 

 sich von der endständigen Flosse von 0. sicida nicht zu sehr, wie das oben Seite 221 von dem 

 großen Stück aus den Irischen Gewässern Gesagte dartut. Der Mangel der Tentakel scheint 

 geradezu ein Merkmal, das die Verrill'sche Art an Octopodoteuthis sieula anschließt; ebenso 

 die Längsfurche auf der Oralfläche der Arme und die stax'ke Pigmentierung dieser Oralfläche. 

 Dagegen freilich spricht der Mangel der Endanschwellungen der Arme bei dem Verrill'schen 

 Stück, und zwar nicht sowohl, daß Ver rill über das Merkmal nichts sagt, wie daß der 

 Zeichner die vier unversehrten Arme durchaus spitz endigen läßt, während er die ver- 

 stümmelten Arme als solche dargestellt hat. Freilich können wir, trotz der überwältigenden 

 Wahrscheinlichkeit, daß die Endanschwellungen der Arme zu den Artkennzeichen von 0. sieula 

 gehöi-en, diese Frage nicht eher erledigen, als das von Jatta beschriebene und abgebildete 

 Weibchen eine genaue Nachuntersuchung erfahren hat. — Ein viel wichtiger Punkt der Unter- 

 scheidung des VerriH'schen Stückes von 0. sieula aber liegt in der Stellung und P^orm der 

 Haken; anstatt der länglichen, schmalbasigen, dichtgestellten, sich auf einem großen Teile des 

 Ai-mes zum Teil deckenden Haken von 0. sieula haben wir bei der vorliegenden Art kurze, 

 breitbasige, besonders weit voneinander stehende Haken. Dies Merkmal wiegt so schwer, daß 

 man daraufhin die Verrill'sche Art nicht in der Gattung Octopodoteuthis belassen kann; sie 

 stört das bisherige Gattungsbild; es ist aber immer noch die Möglichkeit vorhanden, daß die 



