226 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



1. Cucioteuthis Molinae Orbigny 1839. 



EiioploteiUhis Molinae Ferussac & Urbigiiy 1839, p. 339. 

 » » Hai-ting 1861, p. 5 ff.; Taf. 2, 3. 



» Hartinffii Verrill (6) 1880, p. 240, 241. 



» » » (7) 1880, p. 263 (53). 



3. Cooki Owen (2) 1881, p. 150; Taf. 30, 31. 32. 



» » Verrill (6) 1881, p. 404. 



» j. » (7) 1881, p. 413 (203). 



Cncioteiilhis wtguiculuta Steenstrup (10) 1882, p. l.")3. 



» » Joubin (19), 1900, p. 51; Taf. 10, Fig. 10—12; Taf. 13; Taf. 14, Fig. 6; Taf. 15, 



Fig. 11—13. 



Von dieser Art sind bis jetzt nur 'Priimmer lickannt. deren Beschreibung man zu dem 

 folgenden Gesamtbilde verbinden kann. 



Die Haut ist weich und stark gefärbt. Leuchtorgane scheinen auf der Ventralfläche 

 des Mantels nicht vorhanden zu sein. 



Der Leib ist konisch; er verjüngt sich vom vorderen Mantelrande an ganz schwach 

 und alluiählich bis zu dem stumpfen Ende. Diesem stumpfen Ende sitzt ein ganz kleines 

 Spitzchen auf; wahrscheinlich entspricht es dem dorsalen Spitzchen, wie wir es auch bei andern 

 Enoploteuth iden (z.B. TheMdioteuiJiis), bei den Histiot(! utli id en und manchen Cran- 

 chiiden (z. B. Cranchia, Liocranchia, Owenia) finden. 



Die Flosse ist ([uer elliptisch; ihre Länge umfaßt die ganze Länge des Mantels, ihre 

 Breite ist etwas größer als die Mantellänge. Die Seitenecken sind etwas spitz zugerundet; das 

 Hinterende ist, wie bei Octopodoteuthis sicula, in einen dreieckigen Zipfel ausgezogen, der das 

 hinterste Ende des Mantels von beiden Seiten umsäumt. 



Die Bukkal haut hat sechs Zipfel und Heftungen, eine einzige dorsale und eine 

 einzige ventrale. 



Die Arme sind dick; der 2. Arm ist (nach Joubin) der massigste und scheint auch 

 die größten Saugorgane zu tragen. Joubin sagt, daß die Arme Jiach dem dicken Stammteile 

 plötzlich dünner werden; dasselbe scheint auch aus den Abbildungen Harting's hervor- 

 zugehen, wenn man — was wahrscheinlich ist — annimmt, daß sein »Arm« der distale, sein 

 »Tentakel« der proximale Teil von einem Arm (wahrscheinlich wohl von ein und demselben 

 Arme) ist. Der von Owen abgebildete Arm zeigt dagegen das plötzliche Dünnerwerden 

 nicht. Wie weiter unten (S. 227) auseinandergesc^tzt, dürfte es sich bei dieser starken Ver- 

 jüngung des Endabschnittes der Arme vielleicht um regenerierte Arme handeln. 



Die Saugorgane stehen in zwei abwechselnden Ifeihen, und zwar stehen sie ziendich 

 eng; zwischen ihnen erhebt sich die orale Fläche in Gestalt zickzackförmiger Erhebungen. Die 

 Hinge aller Näpfe sind in Ilaken umgebildet. Die Haken wachsen von der Armbasis an 

 zunächst an Größe; bei dem Owen' sehen Arme etwa bis zum achten l'aar; daini wei'den sie 

 allmäiilich kleiner. Nach Joubin scheinen die größten Haken etwa den achtzehnten bis acht- 

 undzwanzigsten Platz eingenommen zu haben. Das untere Stück des II arting' sehen Aimes 

 trägt fünfzehn große Hakennäpfe, die ungefähr ebenso groß sind wie die basalen drei liis vier 

 des oberen Armstückes. Leider kann man aus der Betrachtung des oberen Armstückes 



