276 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Bei diesem Stadium bemerkt man noch deutlich das verschiedene Alter der verschiedenen 

 Querreihen, indem die gradzifferigen Querreihen größere, d. h. ältere, die ungradziÖ'erigen kleinere, 

 d. h. jüngere Leuchtorgane aufweisen. 



Bei den älteren Stücken (Taf. 21, Fig. 12; Taf. 20, Fig. 1) wird der vordere freie Mautel- 

 rand von einer Reihe von Leuchttuberkeln gesäumt, die doppelt so viel Organe enthält, als 

 die darauffolgenden Querreihen. Die Beobachtung der jüngeren Stadien zeigt aufs deutlichste 

 (Taf. 20, Fig. 7), daß diese Randreihe ursprünglich aus zwei Reihen besteht; und die genaue 

 Betrachtung selbst älterer Stücke zeigt noch die Spuren des ursprünglichen Verhaltens. 



Nach hinten zu werden die Leuchttuberkel niedriger und verlieren ihren Charakter 

 (wenigstens für die grobe und äußerliche Untersuchung) völlig, während sie andererseits die 

 typische Anordnung der Leuchtorgane bis gegen das J-Iinterleibsende fortsetzen (siehe besonders 

 Taf. 20, Fig. 7 und Taf. 21, Fig. 6). Es macht den Eindruck, als wenn an diesen Stellen die 

 Leuchtorgane auf einem embryonalen Typus verharrten, der sich (siehe die Beschreibung der 

 jüngeren Stadien oben S. 264) äußei-lich als Pigmentfleck darstellt. 



In dem vorigen Abschnitt über die Entwickelung der Anordnung der Leuchtorgane ist 

 imr das mir vorliegende Material berücksichtigt worden ; es wurde bereits erwähnt, daß schon 

 bei recht jungen Stücken die Entwickelung der Zahl der Querreihen auf der Ventralfläche des 

 Mantels eine Ausprägung gewinnt, die von da an bis zu den größten vorliegenden Stücken 

 sich nicht weiter zu verändern scheint. Es muß aber gesagt werden, daß bei dem von V e r r i 1 1 

 beschriebenen Stück, das viel kleiner war, als das vorliegende größte Stück (siehe Seite 261), 

 ebenso bei dem von Joubin beschriebenen riesigen Stücke (siehe Seite 260) eine weitere Fort- 

 bildung in der Anzahl der Querreihen auf dem hinteren Bereiche der Ventrallläche des Mantels 

 festgestellt erscheint. 



Auch für die allmähliche Entwickelung des einzelnen Leuchtorganes bieten die im 

 vorigen gebrachten Beschreibungen der jungen Stücke einige Angaben; aber es ist, wie bereits 

 oben gesagt, vorläufig unmöglich, individuelle Ausprägungen und Ergebnisse der speziellen 

 Konservierung von Entwickelungs-Befunden zu unterscheiden. So muß denn hierfür im einzelnen 

 auf die oben gebrachten Angaben verwiesen werden. Hervorzuheben ist vielleicht noch, daß 

 die für das Stadium Taf. 21, Fig. 12, 13 nachgewiesene hintere Depression des Leucht- 

 organes, die gewissermaßen die Bildung des nach vorn gewandten Spiegels nach hinten 

 wiederholt, an den Leuchtorganen des größten beobachteten Stückes nur in Rudimenten zu 

 erkennen ist. Es ist deshalb wohl möglich, daß das Maximum der Deutlichkeit dieser Bildung 

 bei dem ältesten Stücke bereits überschritten ist. 



Über die Entwickelung der Tentakel keule gibt das bisher beschriebene Material 

 einigen Aufschluß. Je ein Präparat der beiden jüngsten Stadien von Messina (ca. 3 mm Mantel- 

 länge) zeigt mit Sicherheit kleine, in vier Längsreihen angeordnete Näpfe auf dem Distalteil 

 und sich schnell vergrößernde, erst in fünf, später in sieben Längsreihen angeordnete Näpfe auf 

 dem Handteil. Die Verhältnisse der nach dem Karpalteil zu gelegenen Näpfe sind auf den 

 Präparaten so undeutlich bzw. zerstört, daß nichts Kennzeichnendes auszusagen ist. Die Näpfe 

 der median gelegenen Längsreihen der Hand sind ein wenig größer als die der lateral gelegenen. 



