Familie Histioteuthidae. Meleagroteuthis Hoylei. 293 



ganz allmählicli erhebt; er reicht bis an den Anfang des terminalen Endlappens der Keule. 

 Von einer Längsfurche, wie bei Calliteuthis (die dorsalwärts neben dem Strange verlaufen müßte), 

 ist keine Spur zu bemerken. 



Die Keule (Fig. 7) ist an ihrem proximalen Teile kräftig verbreitert gegenüber dem 

 Stiel und verschmälert sich distalwärts ganz allmählich bis kurz vor der Spitze; der rundliche 

 terminale Endlappen stellt daim wieder eine Verbreiterung vor. Der dorsale Schutzsaum 

 setzt sich unmittelbar in die (hier gesäumte) Außenkante des Stieles fort, der ventrale 

 Schutzsaum dagegen beginnt etwas proximal von den ersten Näpfen der Keule und nach 

 außen von der (hier undeutlich ausgepi'ägten, nicht gesäumten) Kante des Stieles. 



Der terminale Endlappen der Kante trägt anscheinend zwei unvollkommene schräge 

 Querreihen von Saugnäpfen, die deutlich größer und kräftiger ausgebildet sind, als die letzten 

 des Distalteiles. Der Distalteil setzt sicli nicht von der Hand ab, wie bei Calliteuthis und 

 noch mehr bei Histioteuthis; er zeigt quere, anscheinend sehr schräg geordnete Gruppen von 

 Saugnäpfen, zuerst in der Zahl vier, daim ganz schnell auf sieben steigend. Auf dem Teile 

 der Keule, den man, entsprechend den Befunden von Calliteuthis und Histioteuthis, noch zu dem 

 Distalteil zu rechnen hat, finden sich überall bereits sieben Reihen, und diese Zahl verbleibt 

 auf der Hand. In Wirklichkeit sind nun freilich die Querreihen wohl nicht in schrägen graden 

 Linien angeordnet, sondern, wie bei den verwandten Formen in einem Winkel, dessen distal 

 gerichteter Scheitel in einem Napfe der ventralen ßhachialreihe liegt. 



Bei dem Mangel einer den Distalteil auszeichnenden Zusammenschnürung und bei dem 

 ganz allmählichen Wachstun» der Saugnäpfe in proximaler Richtung kann man eine Grenze 

 zwischen dem Distalteil und der Hand noch weniger festsetzen, als bei anderen Gattungen; 

 man kann aber allenfalls sagen, daß die rhachialen Längsreihen der Hand acht bis zehn Näpfe 

 enthalten, von denen der 2. bis 8. wohl als »größte« Näpfe zu bezeichnen sind. Die Näpfe sind 

 sehr weich, mit schwach chitinisierten hellen Ringen und pallisadenartiger Längsrunzelbildung 

 ihrer Außenwand, aber ohne alle chitinigen Bildungen auf derselben. Entsprechend ihrer Weich- 

 heit sind sie stark gegeneinander verdrückt und polygonal abgeplattet; doch kann man nicht 

 sagen, ob dies der natürliche Zustand ist; auf der Abbildung sind der Klarheit der Darstellung 

 wegen die Näpfe mit rundem Umriß gezeichnet. 



Die beiden Rachial reih en zeigen die größten Näj)fe der Keule; doch kann man von 

 einem Größenunterschied der, Näpfe beider Reihen kaum spreclien; beide beginnen (wenigstens 

 scheinbar) proximal mit einem kleinen Napf, dem größere folgen, die dann distal wieder an 

 Größe abnehmen. 



Ventrale Marginalreihen sind drei vorhanden, die aber bloß auf der distalen 

 Hälfte der Hand in voller Zahl ausgebildet sind, auf der proximalen Hälfte als zwei erscheinen. 

 Dieser Eindruck wird noch verstärkt dadurch, daß sicli auf der distalen Hälfte der Keule eine 

 äußerste Randreihe von kleinen Näpfen zeigt, die auf der proximalen Hälfte nicht vorhanden 

 ist. Die Auszählung der Näpfe des scheinbar in zwei Reihen angeordneten Marginalteiles der 

 Hand zeigt aber, daß auch hier ursprünglich drei Reihen vorhanden sind, die sich verschoben 

 und zu zwei Reihen ausgerichtet haben. 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. «- 



