Familie Bonthoteuthidae. Ctenoptcryx siculus. 341 



Flossen vollständig. Es scheinen etwa 28 Muskelstützen vorhanden zu sein, die Zwischenräume 

 zwischen den Stützen sind etwa eben so breit wie die Stützen, h3'alin. 



Appellöf beschrieb im Jahre 1889 unter dem Namen ('tenojdery.r fimbr intus ein jüngeres 

 Stück der vorliegenden Art von etwas mehr als 10 mm Mantellänge (ohne die Flossen); mit 

 den Flossen würde die Mantellänge mindestens 12 mm betragen. Der Mantel ist beträchtlich 

 schlanker als der des vorangehenden Stückes; doch dürfte dies in der Verschiedenheit der 

 Konservierung seinen Grund haben. Die Flosse hat sich nach vorn beträchtlich verlängert, 

 sie läßt vorn noch nicht ein Drittel der Mantellänge (ohne die Flossen) frei; nacii dem Text 

 ist die Flosse 'V^ der Mantellänge, das ist etwas zu viel gerechnet. Die Ränder der Flosse 

 sind vollständig nusgefasert; die Verbindungshaut ist nur am Grunde der Querstützen vorhanden. 

 Es sind etwa 24 Querstützen jederseits vorhanden. Die Hiiitorleibssintze liegt zwisclien den 

 Hinterenden der Flossen breit zu Tage, so daß es klar ist, daß keine Spannhaut vui'- 

 handen war. 



Jatta gibt (1896) die ziemlich ausführliche Beschreibung und Abbildung eines Stückes 

 von Neapel, das sich etwa hier anschließen dürfte. Nach der Text-Angabe beträgt die Mantel- 

 länge 20mm; dies ist sicherlich ein Versehen; die Flossenlänge ist auf 7,5 nun angegeben; dann 

 würde nach der Abbildung die Mantellänge (ohne Flossen) etwa 1 1 mm beti'agen ; das stimmt 

 auch zu dem Stande der morphologischen Entwickelung des Stückes. Das Hinterende des Mantels 

 entspricht unserer Figur 18; die Flossen würden, wenn sie ausgebreitet dargestellt worden wären, 

 das Hinterende des Mantels beträchtlich überragen; auf der Abbildung Fig. 1 sind sie jedoch in 

 starker ventraler Einkrümmung bzw. Einschlagung dargestellt, wie man auf der Ventralansicht 

 PMg. 11 an dem hinteren Teil der Flosse deutlich erkennt. Durch die ventrale Eiidmimmung 

 der Flossenränder kommt des ferneren die ganz befremdliche Längsleiste auf der Flosse dieser 

 Abbildung zustande; jede Muskelstütze wendet sich nämlich zuerst nacli außen, ilan)i nach vorn, 

 dann wiederum nach außen ; dadurch wird der am weitesten nach außen gelegene seitliche 

 Teil der Stütze derart nach vorn verlagert, daß er sclieinbar die I<"()rtsetzung der nächstvorderen 

 Stütze bildet, und daß die Summe aller der einzelneu mittleren, nach vorn gewandten Abschnitte 

 der Stützen auf der Abl)ildung fälschlicherweise als eine einheitliche Leiste erscheint. Über 

 das genaue Verhältnis zwischen den; Flossenende und dem hinteren Ende des Mantels ist nach 

 der Abbildung nichts endgültiges festzustellen ; vielleiclit ist der Spalt zwischen den beiden 

 Flossen hinten durch die Sj^annhaut überzogen. Die Länge der Flossen beträgt etwa Vs der 

 Mantellänge (ohne das Flossenende). — Einige weitere Bemei-kimgen üljoi- dieses Stück linden 

 sich oben S. 335, 336 und 337. 



Hieran schließt sich der Größe nach das Stück des Hamburger Museums (Messina, 

 Uialona leg.), das der Beschreibung auf Seite 333 l)is 336 hauptsäclilicli zui' (iruudlage 

 gedient hat. Es hatte, als die Abbildung gezeichnet wurde, 13 mm Mantellänge bis an das 

 Hinterende der Flosse; jetzt ist es etwns kleiner. Die Floss<> läßt vorn nur '/. der Mantel- 

 länge frei. 



Das von Vcrany (1852) -^h Sepioteut/iis .■iiciilu hcscliriflx-ne und abgciiildctt* Stück dürfte 

 etwas älter sein, als das vorgenannte; denn der von der Mossc freigelassene Teil der seitlichen 



l'feffer, ])io Cephalopoden. F. il. 



