Familie Brachioteuthidae. Brachioteuthis Rowmani. 351 



auf die seitlichen Armtiächen liiiiübergesclilageii, so daß sie nirgends als völlig freie Häute 

 erscheinen ; die Brücken aber sind fast überall zu erkennen und laufen als dicke, quere Wülste 

 über die Seitenkanten der uraleu xVrmHäche hinweg nach den Seitenflächen der Arme. Das 

 1. Paar zeigt auf seiner dorsalen Seitenkante sicher keinen frei ausgebildeten Schutzsaum; die 

 Armkante selber erscheint zwischen den einzelnen Napfstielen ein wenig ausgeschweift und ganz 

 schwach gesäumt, auch mit einzelnen queren Verdickungen ; auf der Ventralkaute dagegen findet 

 sich ein deutlich zurückgeschlagener Saum mit Querbrücken. Am 2. Paar gleicht die dorsale 

 Kante der des 1. Armes, doch ist die Kante selber deutlicher ausgeschweift, und die queren 

 Verdickungen sind stärker und ganz regelmäßig ausgebildet; von einem eigentlichen Saume ist 

 aber noch keine Rede. Der ventrale Saum mitsamt der Brückenbildung ist überaus deutlich. 

 Die Bildungen des 3. Paares gleichen denen des 2. Paares. Das 4. Paar zeigt nur Kudiiiiente 

 der Säume als schwache, gesäumte Kanten des Armes. Die Saugnäpfe sind dick, abgestutzt 

 kugelförmig; die abgestutzte, offene Seite des Napfes ist ganz oi-al gestellt, d. h. sieht auf den 

 Mund zu und steht rechtwinklig auf der Längsachse des Armes. Die von Verrill erwähnten 

 Anschwellungen unter dem Napfe sind die bei Tracheloteuthis Behnii beschriebeneu Polster; auch 

 Uussell (p. 450) schließt sich der VerrilTschen Bezeichnung an. 



Die Näpfe der Arme haben runde Ringe, die auf dem distalen Teile im allgemeinen 

 fünf (nach Russell fünf bis acht) Zähne zeigen; diese sind zinnenförmig, stehen so nah an- 

 einander, daß sie nur durch einen strichförmigen Spalt geschieden sind; der übrige Teil des 

 Ringes ist von einer aufrechten, höheren oder niedrigeren Leiste umzogen. Die Zwischenräume 

 zwischen den Zähnen der Ringe des 4. Armes scheinen etwas weiter zu stehen als auf dem 2. 

 und 3. Arme, die Zahnbildung an den Basalnäpfen des 4. Armes etwas unregelmäßiger. 



Die Tentakel haben etwa die Länge des Mantels. Der Tentakelstiel ist im Quer- 

 schnitt dreieckig; die orale Kante ist platt, darauf eine strichförmige Läugsfurche, die distal- 

 wärts undeutlicli wird. Die Keule hat etwa ein Viertel der gesamten Tentakellänge, doch ist 

 ein genaues Maß nicht zu geben, da die Näpfe sich proximalwärts weiter fortsetzen und die 

 Keule distal wärts stark eingekrümmt ist. 



Die distalen zwei Fünftel etwa der Keule beginnen proximal mit großen Näpfen, die 

 sich über einen beträchtlichen Bereich dieses Tentakelteiles erstrecken. Zuerst scheinen die 

 Näpfe in sechs Längsreihen zu stehen; dann werden es allmählich fünf, vier, schließlich drei, 

 wovon ■ immer der ventrale der größte ist. Ganz gegen das Emle der Keule steht ein Haufe 

 ganz kleiner Näpfe mit scheinbar vergrößerter Anzahl der Längsreihen; aber wegen der stark 

 zurückgehefteten Tentakelspitze mögen Verschiebungen vor sich gegangen sein (T racheloteutlns 

 Riisei hat sicher nur vier Reihen). Die großen Näpfe hören in dem Mittellinienbezirk der 

 Keule plötzlich auf, ziehen sich aber seitlich als zwei Randreihen noch ein Stück über den 

 proximalen Teil der Keule hin ; auf diese Weise schießt der proximale Keulenteil, nämlich der 

 Bereich der kleinen in vielen Längsreihen angeordneten Näpfe, mit einer zungenförmigen Spitze 

 in den distalen Teil der Keule hinein. (Alles dies ist nur zu sehen, wenn man den Befund 

 mit den typischen Befunden bei Tracheloteulhis Riisei vergleicht.) Die Näpfe des typischen 

 Stückes sind lang gestielt (doch mag die Konservierung in Formalin daran zum Teil Schuld 



Weffer, Die Cephalüpoden. F. u. 



