380 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



und beschrieben hat. Dieser Name ist bereits für einen fossilen Cephalopoden vergeben ; des- 

 halb habe ich (1908) dafür den Namen Bhynchoteuthion vorgeschlagen. Derartige Jugendstadien 

 sind bereits von Eydoux & Souleyet (1852) abgebildet, später von Jatta (1889). In 

 meiner Synopsis (1900) habe ich sie versehentlich zu erwähnen vergessen; denn ich kannte sie 

 längst. Ferner gibt Hoyle (1904) und Issel (1908) Abbildungen derartiger Formen. Eine 

 ausführliche Beschreibung mit sehr schönen Abbildungen bietet Chun (1910). 



Das bezeichnende an dem Ehy7ichoteuthio7i-8ta.d\\im ist, daß die beiden Tentakel ihrer 

 ganzen Länge nach zu einem Rüssel-artigen Gebilde verschmelzen. Am fi-eien Ende zeigt der 

 Rüssel in mehr oder weniger deutlicher Ausbildung eine rechte und linke Lippe, die eine kleine 

 Anzahl von Saugnäpfen trägt. Im übrigen zeigt der Körperbau alle Übergänge von ganz 

 embryonaler Ausprägung bis zu der der regelrechten jungen Ommatostrephiden. 



Leider ist es vorläufig nicht gut möglich, die einzelnen Entwickelungs-Stadien von 

 Rhynchoteuthion in Reihen anzuordnen und sie bestimmten Spezies der Ommatostrephiden zuzu- 

 weisen, und zwar in noch viel stärkerem Maße als bei den weiter fortgeschrittenen regelrechten 

 Jungen der Omniatostre})hiden. Die Analyse großer Serien von gleichem Fundort wird aber 

 auch hier sicherlich dereinst zum erstrebten Ziele führen, wenngleich die Schwierigkeiten nicht 

 zu unterschätzen sind. 



Sie liegen zunächst in dem Voraneilen oder Zurückbleiben bestimmter Individuen in 

 ihrer Entwickelung. Chun gibt (1910) die Abbildung und Beschreibung eines Stückes von 

 0.8 mm Mantellänge. Da keine gegenteilige Bemerkung gemacht ist, so muß man annehmen, 

 daß dies Stadiuni bereits ein freischwimmendes Dasein führte. Andererseits liegt mir ein Stück 

 des Hamburger Museums vor von 3.2 mm Mantellänge (Atl. Ozean, leg. Nissen), das noch 

 fast vollständig von einer zarten embryonalen Haut umgeben ist, im übrigen aber morpho- 

 logisch etwa auf der gleichen Stufe steht, wie die gleich großen Stücke Chun 's. — Ferner 

 liegt mir ein Ehynchoteuthion von Messina von 9 mm Mantelliinge vor (Taf. 31, Fig. 1), 

 andererseits ein junger Omniatostrejihide mit regelrechter Tentakelbildung (aus dem offenen 

 Ozean, leider ohne bestimmten Fundort) von nur 7 mm. — Es ist bereits an mehreren Stellen 

 der vorliegenden Arbeit darauf aufmerksam gemacht, daß solche Fälle der Beschleunigung oder 

 Verzögerung durchaus individueller Natur sein können, daß sie aber andererseits das Merkmal 

 einer bestimmten Form oder Spezies sein können. Für den vorliegenden Fall liegt die letztere 

 Deutung besonders nahe. Die folgende Betrachtung wird aber zeigen, daß wir nuf starke 

 individuelle Schwankungen gefaßt sein müssen. 



Chun, dem fünfunddreißig Stücke von Rkynchoteuthion vorlagen, glaubt dieselben im 

 allgemeinen zweien Ty^jen zuordnen zu können ; »die einen sind schlank und besitzen Augen 

 von mäßiger Größe, die andern sind plump und haben größere Augen und eine deutlich aus- 

 geprägte grubenförmige Stelle des schärfsten Sehens (fovea)«. Es scheint nahe zu liegen, diese 

 zwei Typen als die Entwickelungsreihen zweier Spezies anzusehen. Welche S^jezics können dies 

 sein? Beide Typen stammen sowohl aus dem atlantischen wie indischen Ozean. Aus dem 

 tropischen Teil des atlantischen Ozeans sind zwei Ommatostrephiden bekannt, eine häufige, 

 Stenoteuthis Bnrtrami, und eine seltene, Stenoteuthis literopus. Die Betrachtung von Onychoteuthis 



