386 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



die Ausbildung der Leuchtorgane auf der Ventralfläche des Mantels dieser Art erforderte ilire 

 Abtrennung unter einem eigenen Gattungsnamen. 



Im Folgenden sehe ich mich genötigt, einen weiteren Gattungsnamen (Nototodanis) einzu- 

 führen für 0. insignis Gould, eine Art, die sich durch die Hektokot3'lisierung beider Bauch- 

 arme an Todaropsis anschließt, in der Bildung der Trichtergrube und der Bezahnung der Arm- 

 ringe sich anderen Gattungen nähert. 



Schließlich bleibt für die Systematik der Onnuatostrephideu nur noch eine einzige Un- 

 sicherheit bestehen. Orbigny beschrieb im Jahre 1835 seinen 0. gigas; im Jahre 1845 

 (Paleontologie universelle) änderte er ihn gegen alles Herkommen in 0. giganieus um). Diesen 

 Ommatostrephiden hat Steenstrup nicht richtig erkannt und ihn (bzw. eine etwas ab- 

 norme Form oder nächsten Verwandten) als Dosidicus Eschrickti beschrieben. Andererseits hat 

 Steenstrup eine echte Stenoteuthis fälschlicherweise für 0. gigas angesehen und sie (ebenso 

 wie Posselt) demgemäß l)ezeichnet. Diese letztere Art stellt entweder ein abnormes Stück 

 von S. pteropus vor oder ist eine neue Art der Gattung Stenoteuthis. 



Systematik der Familie Ommato strephidae. 



Den ersten Versuch, die Familie der Ommatostrephiden systematisch zu gliedern, macht 

 Gray 1849; es finden sich dabei jedoch so viele Unrichtigkeiten, daß eine Diskussion derselben 

 diesem Versuche eine unberechtigte Bedeutung beilegen würde. 



Einen ausgezeichneten Versuch macht Steenstrup im Jahre 1880. Er gliedert die 

 Familie nach der Bildung der Falten- und Taschenbildungen der Trichtergrube, nach dem Auftreten 

 des Haftapparates an der Tentakelkeule, schließlich nach der Stärke der Ausbildung des ventralen 

 Schutzsaumes am 3. Armpaar in drei Gruppen nach dem folgenden Schema : 



I. Ohne Taschenbildungen der Trichtergrube, ohne Haftapparat, ohne besonders starken ventralen Schutz- 



saum des 3. Armpaares Illex. 



II. Mit Taschenbildungen der Trichtergrube. 



A. Ohne Haftapparat, ohne besonders starken ventralen Schutzsaum dos 3. Ai-rnpaares Todarodes 



(= Ommatoftreplies der vorliegenden Arbeit). 



B. Ifit Haftapparat, mit besonders starkem ventralem Schutzsaum des 3. Armpaares, tlie großen 

 Handnäpfe des Tentakels mit je vier Kreuzzähnen. 



1. Die Enden der Arme nicht peitschenförmig ausgezogen, mit einer geringen Zahl von Saugnäpfen Oiiuiiatosirephes 



(= Stenoteuthis, Sr/mplectoleulhis und Hi/ulotetithis der vorliegenden Arbeit). 



2. Die Enden der Arme peitschenförmig ausgezogen, mit einer sehr großen Zahl von Saugnäpfen Dosidlnts. 



Im Jahre 1890 teilte Posselt die vorliegende Familie auf Grund eingehender Berück- 

 sichtigung äußerer und innerer Merkmale in zwei Unterfamilien: lliicinae und Ommato- 

 strephinae , von denen die erste die Gattung Illex, die andere der Rest der Familie enthielt. 

 Im Nachtrag zu seiner Arbeit konnte Pos seit auf Grund seiner inzwischen angestellten Unter- 

 suchung auch die Gattung Todaropsis zu den lliicinae stellen; denn Todaropsis schließt sich in 

 den meisten wichtigen Charakteren an Illex an, während es andererseits in einigen anatomischen 

 Merkmalen sich der andern Unterfamilie Posselt 's nähert. Das Zusammenwerfen aller 

 Gattungen außer Illex untl Todaropsis in eine zweite Unterfamilie bei Pos seit ist sicherlich 



