390 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



1. Gattung Illex Steenstrup. 

 Loligo, Oinmalostrepfu'S Auct. 



Die Diagnose siehe S. 387. 



Die Gattung besitzt einen stark ausgeprägten sexualen Dimorpliisnius, sowolil in unter- 

 geordneten Merkmalen, wie vor allen in der starken Größenentwickelung der Sauguäpfe des 

 2. und 3. Annpaares bei den Männchen. Die Hektokotylisation findet entweder am rechten 

 oder linken Baucharm statt. 



Illex illecebrosus (Lesueur). 



Loligo illecebrosa Lesueur (1) 1821, p. 25. 

 » Brogidarli Blainville 1823, p. 142. 

 » phcatoriim La Pylaie 1825, p. Iil9. 

 » Coindetii Verany (la) 1837, p. 94, Tai'. 4. 

 OinwaHrephes sagittatus Ferussac & Orbigny 1839, p. 345; Loligo Taf. 4, 5, 7; Oniniastrephes Taf. 1, Fig. 1 — 10. 

 y.0%0 sagittala Q Verany (2) 1851, p. 106, Taf. 32. 

 » Coindetii » 1. c. p. 110; Taf. 36, Fig. a — c. 

 » Pillae » 1. c. p. 112; Taf. 36, Fig. d— g. 



Ommastrephes sagiW'liis Forbes & Hanley 1853, IV, p. 231, Taf. EHR, Fig. 1. 

 » » Jeffreys 1862, V, p. 129. 



» » Fischer (1) 1867, p. 14. 



» » pt. Targioni-Tozzetti 1869, p. 52. 



» » pt. Stossich 1880, p. 159. 



Illex illecehroms Steenstrup (5) 1880, p. 82, 90, etc.; 106. 



» Coindetii » (5) 1. c. 



OmmaMreplies illecebrosa Verrill (6) 1881, p. 268; Taf. 23; Taf 29, Fig. 5, 5a; Taf. 37, Fig. 8; Taf. 39. 

 » » » (7) 1881, p. 293 (83); Taf 18—20; p. 412 (202). 



» sagittatus Ninni 1885, p. 160. 



» Coindetii Girard (2) 1890, p. 260, Fig. 3 g. 



» illecebrosa Girard (2) 1890, p. 261, Fig. 3 h. 



» Coindetii Posselt (2) 1890, p. 346, 348; Taf 8, Fig. 9, 16. 



Illex Coindetii Norman 1890, p. 476. 

 » 7> Carus 1890, p. 447. 



» » Lönnberg (1) 1891, p. 34. 



Ommastrephes Coindetii Girard (3) 1892, p. 38. 



Illex Coindetii Jatta (2) p. 71; Taf 2, Fig. 1; Tai. 11, Fig. 8—19; Taf 12, Fig. 1 — 3. 

 » illecebrosus Pfeffer (2) 1900, p. 179. 

 » » Hoyle (12) 1902, p. 199. 



» » Pfeffer (3) 1908, p. 89; Fig. 96, 97, 98, 99a— e. 



Die Gattung Jllex enthält nur eine einzige Art, die in zwei wohl ausgeprägte Formen 

 zerfällt; dieselben unterscheiden sich durch morphologische Merkmale untergeordneter Bedeutung 

 und haben durchaus getrennte Verbreitungskreise. Im folgenden ist die eigentliche Beschreibung 

 der Art bei der europäischen Form, Illex illecebrosus Coindeti, gebracht, während bei der amerika- 

 nischen Form, Illex illecebrosus illecehrosus, nur diejenigen Merkmale ihre Besprechung finden, die 

 sie von der europäischen Form unterscheiden. Da imn die Merkmale von generischem Wert 

 bereits bei der Gattungsdiagnose von Illex ihren Platz gefunden haben, so ist es nicht nötig, 



