39S Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Die Hektokotylisierung (Tai. 29 Fig. 7, 8) zeigen zwei vorliegende Stücke, 

 und zwar beide am rechten Vcntralarm. Das kleinere Stück (116 mm Mantellänge, Mus. 

 Leipzig) zeigt, wie auch bei den übrigen Arten der ümmatostrephiden, die sexuelle Umbildung 

 viel Hihwächer als das größere Stück (132 mm Mantellüiige, Mus. Hambuig). Das letztere von 

 der Zoologischen Station zu Neapel bezogene Stück ist außerordentlich schön konserviert, das 

 erstere dagegen ist ganz weich und schlaff, so daß die morphologischen Verhältnisse desselben 

 nur mit Mühe und nur unsicher festzustellen sind; es ist deshalb die Entwickelung der beiden 

 Befunde auseinander nur unvollkommen festzustellen. Der rechte Ventralarm des Stückes von 

 Neapel zeigt dem normal gebildeten linken Arme gegenüber eine Verdickung seines distalen 

 Endabschnittes. Auf dem linken Ventralarm wachsen die Näpfe etwa bis zum 6. Napfpaar 

 und nehmen dann allmählich an Größe ab; der linke Arm ist somit elurchaus normal gestaltet. 

 Auf dem rechten Ventralarm sind die Näi)fe bis zum 6. Paar zunächst größer als auf dem 

 linken; dann fallen sie plötzlich an Größe ab, und zwar sind sie dann kleiner als die ent- 

 sprechenden Näpfe des linken Armes. Solcher Näpfe finden sich etwa 13 Paare; dann verschwinden 

 sie, die Polster der verschwundenen Näpfe erheben sich, und zwar die der Innenreihe konisch 

 hochstehend, niedrig tuberkelförmig, die der Anßenreihe, in Verbindung mit den Zipfeln des 

 Schutzsaumes, als schräge hochstehende, dreieckige Lappen. In der Medianlinie dieses Endteiles 

 des Armes verläuft eine scharf aufgerichtete hin und her geknickte Mittelrij)pe; auf jeden 

 Knick stößt abwechselnd rechts und links entweder der Tuberkel der Außenreihe oder der 

 hochstehende Lappen der Innenreihe, so daß dadurch ein System einheitlich zusammengehöriger 

 Erhebungen geschaffen wird. Dieses System von Rippen nimmt etwa das distale Viertel des 

 Armes ein (siehe Fig. 7 und 8). — Bis etwa zum r;. Napfpaare sind die Schutzsäume schmal 

 aber wohl ausgebildet; die muskulösen Querstützen gestalten den Rand zunächst schwach wellen- 

 förmig, ziehen sich aber dann, vom 3. Paare beginnend, beim 4. und 5. Paare deutlicher, in 

 Zipfel aus. Vom 6. Napfpaare an verliert der äußere Schutzsaum seine Kontinuität; dagegen 

 steht proximal und etwas nach außen von jedem Napfstiel eine häutige, mit breiter Basis auf- 

 sitzende, etwa halbkreisförmige bis länglich viereckige, stum]if endigende Schuppe, die auf ihrer 

 distalen Obeifläche und an ihrem freien Rande kleine Chitintuberkel zeigt. Die Näpfe auf ihren 

 Stielen stehen dazu wie die Blüten einer Pflanze zu den sie stützenden Hochblättern. Diese 

 Schuppen entsprechen den Querbrücken der Schutzsäume plus einem Stück des Saumes selber; 

 sie sind wohl homolog den dreieckigen Lappen, die auf dem Endteil des Armes nach außen 

 von der Mittelrip])e stehen; auf der Innenfläche dieses Endteiles kaim man einen Schutzsaum 

 nicht wahrnehmen, doch kann man an seiner Stelle eine ganz schwach und niedrig ausgedrückte 

 metamerische Gliederung des Armes wahrnehmen. Auf dem alleräußersten Ende des Armes 

 verlieren die zuerst so verschieden ausge])rägten Bildungen zur rechten und linken ihre 

 bezeichnenden Unterschiede, sie werden immer ähnlicher und stellen niedrige, quer gestellte 

 flache Erhebungen vor. 



Bei dem kleineren Stück ist eine merkbare Verdickung des rechten Armes nicht fest- 

 zustellen, ebensowenig findet sitli ein Unterschied in der Größe der Saugnäpfe; schließlich fehlt 

 das plötzliche Abnehmen der Größe der Saugnäpfe jenseits des 12. Napfes; der Ring des 



