4^28 Pfeffer, Diu Cephalopodeii. 



Das nunmelir folgende Stück (Tai. 30, Fig. 5, 6) ist ein Stück des Frankfurter Museums 

 von Neapel (Mantellänge 86 mm). Der linke Arm zeigt in der Außenreihe zwei, in der Innen- 

 reihe drei napflose basale Schup])en. In der Außenreilie des rechten Armes finden sich zunächst 

 zwei Schuppen ohne Näpfe, dann vier Näpfe ; auf den folgenden Schu])pen kann man deutlich, 

 bis mindestens zur zehnten Schuppe undeutlich, die Narbe des Napfstieles erkennen. In der 

 Innenreihe des linken Armes fehlen die Näj)fe imr den beiden proximalen Schuppen. 



Bei dem größten bisher beschriebenen und abgebildeten Stück (Länge ohne die Tentakel 

 27 cm, Hoyle 1902, p. 191; Fig. 1, p. UM») fehlen am linken Arme die Näpfe auf den vier 

 proximalen Schuppen der Außenreihe und den drei proximalen Schuppen der Innenreihe. Auf 

 dem rechten Arm finden sich in der Außenreihe überhaupt keine Näpfe, in der Innenreihe ist der 

 fünfte und sechste Napf (vom Proximalende an gerechnet) ausgebildet ; Hoyle bemerkt jedoch, 

 daß einige der folgenden Basalpolster die Rudimente des Stieles der abgefallenen Näpfe tragen. 



Auch Jatta (lS9(i, Tai. 12, Fig. 11, 19) hat gute Abbildungen der hektokotylisierten 

 Arme geliefert, leider ohne Angal)e der Größe des Stückes, von dem sie stanunen, so daß sie 

 den Vergleichswert verlieren. Der linke Arm trägt überall Näpfe mit Ausnahme der drei 

 basalen Schuppen, auf dem rechten Arm sind in der Innenreihe die Saugnäpfe ausgebildet mit 

 Ausnahme des 1., 3., 6., 7., 8.; in der Außenreihe tragen die beiden basalen Schuppen keine 

 Näpfe, dann folgen drei Näpfe ; von da an finden sich die queren napflosen Schuppen. 



Die im vorigen geschilderten Veränderungen der hektokotylisierten Arme während des 

 Wachstums lassen sich zu einem Bilde vereinigen, wie es Hoyle bereits zum ,Teil init Erfolg 

 getan hat. Bei den jüngsten hektokotylisierten Männchen scheint eine Verschiedenheit zwischen 

 den beiden Ventralarmen nicht oder kaum ausgeprägt; in der Folge verändert sich jedoch der 

 rechte Arm stärker als der linke. Bei den jüngsten Stücken beginnen die Umbildungen der 

 proximalen Basalpolster sich eben erst zu bilden ; bei älteren Stücl-cen scheinen allmählich mehi-, 

 schließlich die fünf proximalen Paare der Basalpolster zu Schuppen ausgebildet zu werden ; 

 während derselben Zeit bilden sich die queren Schuppen auf der distalen Hälfte der Außen- 

 reihe des rechten Armes. Bei den jüngeren Stücken sind die Saugnäpfe noch vollzählig aus- 

 geprägt ; bei den älteren verlieren sie sich allmählich auf ilen proximalen Schuppen, ferner auf 

 den queren Schuppen der Aidienreihe des rechten Armes ; am längsten verharren anscheinend 

 eine Anzahl von Saugnäpfen auf einem mittleren Bereich der Außenreihe des rechten Armes ; 

 bei dem größten beobachteten Stücke sind sie jedoch gleichfalls verschwunden. In der Innen- 

 reihe des linken Armes verharren die Näpfe länger, als auf der äußeren ; Stücke mittlerer Größe 

 zeigen sie noch überall oder fast überall ausgeprägt; bei dem größten, von Hoyle abge- 

 bildeten Stück ist nur noch der 5. und 6. Napf vorhanden. Ks macht den Eindruck, als ob 

 das allmähliche Abfallen der Saugnäpfe nicht nur eine Alterserscheinung ist, sondern außerdem 

 von der mehr oder minder guten Konservierung zm-ückgehalten oder beschleunigt wird. 



Nach den im vorigen geschilderten, in erster Linie rehitiven Veränderungen der hekto- 

 kotylisierten Arme während des Wachstumes erübrigt es sich, der für die vorliegende Art be- 

 zeichnenden positiven Ausprägungen mit einigen Worten zu gedenken. Die proximalen Schuppen 

 (Taf. 37, Fig. 5, 6) der Außenreihe erscheinen in der Aufsicht halbmondförmig; von der Arm- 



