46!ä Pfeffer, Die Cephalopoden. 



größert darstellt; hier gleicht die Ausbildung des Schutzsaumes und der Querstützen durchaus 

 dem Typus von 0. sagittatus. Der auf der Fig. 5 dargestellte Saugnapf läßt auch die Bildung 

 des Chitinringes erkennen; derselbe hat spitze Zähne auf der distalen Hälfte des Ringes und 

 einen glatten Rand auf der proximalen Hälfte. Dies entspricht durchaus dem Befunde von 

 0. sagittatus, nur sind die Zähne wahrscheinlich zu lang und zu spitz dargestellt. 



Die Tentakel sind kräftig entwickelt; sie erreichen etwa */^ der Mantellänge; die 

 Saugnäpfe reichen, nach der Abbildung zu urteilen, bis fast an den Grund des Tentakels. Auf 

 der Abbildung tragen auch die Tentakel die spitz dreieckigen Lappen am Rande der oralen 

 Fläche, vom Grunde bis über die Hand hin, nur der distale Teil entbehrt sie. Das ist sicherlich 

 ein Fehler der Abbildung, denn der auf Fig. 3 dargestellte Teil der Tentakelhand mit Rhachial- 

 und Randnäpfen zeigt nichts von diesen Lappen, sondern einen regelrechten Schutzsaum mit 

 einfachen Querbrücken. Nun sind die einfachen Querbrücken sicherlich wieder falsch ge- 

 zeichnet, insofern zu jedem Randnapf in der ganzen Familie der ümmatostrephiden je zwei 

 hufeisenförmig divergierende Stützen gehören. 



Die Abbildung Fig. 4 stellt einen Saugnapf vor mit der überaus bezeichnenden Zahn- 

 bildung, wie er nur in der Gattung Ominatostreplies vorkommt, und zwar als eines der aller- 

 bezeichnendsten, diese Gattung von allen Verwandten unterscheidenden Merkmale; es finden sich 

 nämlich auf der distalen Hälfte tles Ringes lange spitzige Zähne, die mit rundlich viereckigen 

 Zinnenzähnen abwechseln; auf der proximalen Hälfte scheinen diese Zinnenzähne nicht ausgeprägt. 

 Diese Abbildung stellt demnach einen Rhachialring der Hand des Tentakels vor. 



Die Abbildung des G 1 a d i u s (Fig. 2) zeigt die für die Gattung Ommatostrephes be- 

 zeichnende lange und breite Form des Konus. 



Nach der in ^/g der natürlichen Größe entworfenen Abbildung Fig. 1 beträgt die Mantel- 

 länge 402 mm, die Mantelbreite am vorderen Mantelrande 84, an seiner breitesten Stelle 

 99 mm, die Flossenlänge 189 mm, die Flossenbreite 231 mm. Prozentualisch umgerechnet 

 beträgt die Mantelbreite 21 bzw. 250/0, die Flossenlänge 47, die Flossenbreite 57% Jer 

 Mantellänge. 



Über die Färbung berichten die Autoren: »Animal d'un violet rouge intense sur 

 toutes les parties superieures, d'un violet pale en dessous; bras egalement violets en dessus, 

 d'un jaune sale sur les regions inferieures.« 



Das Stück wurde in der Orange-Bai erbeutet. 



Wer sich die Mühe nimmt, die im vorigen gegebene Beschreibung mit der Beschreibung 

 und Tafelerklärung von Rochebrune und Mabille zu vergleichen, wird die Beschreibung 

 und Tafelerklärung in allen wesentlichen Punkten unrichtig finden; eine Richtigstellung der 

 einzelnen Fehler der Beschreibung, der Unzulänglichkeiten der morphologischen Anschauung und 

 Verwechslung des Platzes der beschriebenen und abgebildeten Saugnäpfe liegt nicht in der 

 Absicht unserer Arbeit. 



Nach den im Vorigen erschlossenen Befunden kann man nicht sagen, ob Ommatostrephes 

 Hyadesi besser als gesonderte Spezies oder als die notale Form von Ommatostrephes sagittatus zu 

 betrachten ist; eine solche Feststellung hätte zur Voraussetzung die sehr genaue Vergleichung 



