Familie Ommatostrephidae. Unterfamilie Ommatostrephinae. Ommatostrephes Sloanei. 453 



beider Formen. Als auffallend darf vorläufig die geringe Flossenbreite bezeichnet werden, doch 

 ist dies Merkmal, wie des öftern hervorgehoben, sowohl größerer Variation unterworfen, wie 

 auch von dem Kontraktions- und Konservierungszustande des Individuums abhängig. 



3. Ommatostrephes Sloanei (Gray) 1849. 



(Taf. 34.) 



Ommatostrephes Sloanei Gray 1849, p. 61. 

 Todarodes pacidcus Steenstrup (5) 1880, p. 83, 90 ff. 

 Ommatostrephes pacißcus Appellöf (1) 1886, p. 35, Taf. 3, Fig. 8 — 10. 

 » » Hoyle (3) 1886- p. 163, Taf. 28, Fig. 1 — 5. 



Ommatostrephes Gouldi Mc Coy 1880; Dec. XVHI, p. 255; Taf. 169, 170. 

 Todarodes pacißcios Posselt (2) 1890, p. 338 ft. 

 » » Joubin (12) 1897, p. 103. 



Ommatostrephes sagütatus Sloanei Pfeffer (2) 1900, p. 179. 

 » » » Wülker 1910, p. 21. 



Die allgemeinen Körperverhältnisse der pazifischen Art stimmen mit denen der europäischen 

 fast ganz überein. Eine genaue Vergleichung der auf Seite 448, 449 und 4.57 gegebenen 

 Tabellen ist vorläufig noch nicht angängig, da der Erhaltungszustand der einzelnen Stücke ein 

 • gar zu verschiedener ist, vor allem aber, da die meisten Stücke, die mir aus den in Frage 

 kommenden drei Formen vorlagen, von sehr mäßiger Güte der Konservierung waren. Vergleicht 

 man jedoch vorwiegend die besseren Stücke, so scheinen sich folgende Unterschiede der europäischen 

 und pazifischen Art herauszustellen. Die Flossenlänge der letzteren ist ein wenig kürzer, 

 die Flosseuspitze zieht sich nach hinten nicht in dem Maße aus, wie bei 0. sagittalus. Der 

 Schwimm säum des 3. Armes erscheint bei 0. Sloanei etwas schwächer, der des 4. Armes 

 etwas stärker ausgeprägt als bei 0. sagittalus. Betrachtet man das eine oder andere Stück, so 

 scheinen sich noch weitere Unterschiede zu ergeben ; sie liegen aber innerhalb der allgemeinen 

 Variationsweite bzw. sind durch die Art der Abtötung und Konservierung bedingt. Hierzu 

 gehört die Anzahl der Falten in der Foveola; erstens variiert diese, zweitens kann man 

 bei demselben Stück, je nachdem man die schwächeren Falten mitzählt oder vernachlässigt, bei 

 der einen Zählung eine doppelt so große Zahl erhalten wie bei der andern. Ferner bemerkt 

 man die Schutzsäume auf dem Karpalteil der Hand meist in derselben Weise aus- 

 geprägt, wie bei 0. sagittalus, nämlich den ventralen sehr deutlich, den dorsalen manchmal 

 kaum angedeutet ; bei andern Stücken derselben (japanischen) Form sind beide Säume falten- 

 artig entwickelt, der ventrale natürlich kräftiger als der dorsale, und beide legen sich scheiden- 

 artig auseinander, während die orale Fläche sich zu einer konkaven Längsgrube aushöhlt, so 

 daß die Saugnäpfe fast ganz in der Scheide eingeschlossen erscheinen. 



Im Gegensatz zu diesen schwächeren oder scheinbaren Unterschieden beider Arten stehen 

 eine Anzahl aus der Betrachtung der Tentakel genommener. Der Näpfe-tragende Teil des 

 Tentakels beträgt bei den vorliegenden Stücken 54 bis 66 "/o der gesamten Tentakellänge, im 

 arithmetischen Durchschnitt 6U,5 "/^ ; dies Merkmal unterscheidet beide Arten auf den ersten 

 Blick. Ferner aber ist die Zahl der Vierergruppen auf dem Karpalteil wie auf der Hand der 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



