Familie Ommatostrephidae. Unterfamilie S teaoteutbinae. Stenoteuthis Bartrami. 469 



ausgezeichnet dar; in anderen Fällen dieses Typus sind die Säume beträchtlich niedriger. Einen 

 ganz anderen Typus zeigen die Figg. 1—3 auf Taf. 3G. Hier sind die Säume ganz ausgesprochen 

 dünnhäutig entwickelt und breiter als bei irgendeinem andern Stück, das ich gesehen habe; 

 ebenso läßt sich die Grenze zwischen dem Arm und dem Saum aufs leichteste feststellen; bei 

 diesem Stück übertrifTt der Saum des 2. Armpaares beträchtlich die Dicke des Armes. 



Die Schutzsäume zeigen die für die Gattung Stenoteuthis bezeichnende, besonders 

 kräftige Ausbildung; sie sind, wie bei den meisten Gattungen der Oegopsiden festzustellen, ventral 

 sehr viel stärker entwickelt als dorsal. Die dorsalen Schutzsäume sind ziemlich niedrig und 

 lassen die Näpfe zum Teil unbedeckt; die Querstützen sind starke Leisten und springen deutlich 

 über den Außenrand des Saumes hinaus, indem sie den Rand selber wellig oder zipfelförmig 

 ausbuchten. Am 4. Armpaar ist der dorsale wie ventrale Schutzsaum etwa in gleicher Stärke 

 entwickelt und entspricht dem soeben geschilderten Typus. Daran schließt sich ebenfalls der 

 ventrale Schutzsaum des 1. Paares, der jedoch die Saugnäpfe bereits meistens bedeckt und in 

 seiner Breite etwa der halben Armdicke gleichkommt. Der ventrale Schutzsaum des 2. Paares 

 übertrifft die Höhe der Saugnäpfe mindestens um das vierfache; seine Breite beträgt mindestens 

 das doppelte der Armdicke. Am 3. Armpaar ist der Saum etwa doppelt so breit wie am 

 2. Paar, Die Schutzsäume des 2. und 3. Paares stellen umfangreiche dünne Häute dar, über 

 deren ganze Breite die Querstützen verlaufen; am Grunde des Saumes stellen diese Stützen 

 kräftige Leisten dar, in der Mitte verschwinden sie manchmal völlig, am Rande aber erscheinen 

 sie wieder und bilden hier meist deutliche Ausbuchtungen des Randkonturs. — Bei den Stücken, 

 die sich bei der Abtötung stark kontrahierten, zeigt sich die Kontraktion ganz besonders an 

 den Schutzsäumen des 2. und 3. Paares, so daß diese Arme stark nach dem Munde zu ein- 

 gebogen erscheinen. 



Die Dorsalarme sind im Querschnitt manchmal rundlich, für gewöhnlich ist bei 

 besseren Stücken ihre Aboralfläche durch deutliche Kanten von den Seitenflächen des Armes 

 abgesetzt; manchmal sind diese Kanten saumartig oder sogar schwach flügelartig ausgezogen. 

 Die Querschnitte des 2. und 3. Armes sind schwer zu beschreiben, weil die Arme auf der 

 Außenfläche ganz allmählich in die meist stark fleischig entwickelten Schwimmsäume übergehen. 

 Der Querschnitt der Baucharme bietet bei der starken Entwickelung des Schwimmsaunies auf 

 der dorsalen Außenkante wiederum einen dreieckigen Querschnitt; meist findet sich auf der 

 ventralen Kante der Aboralfläche eine echte Kante, die in besonderen Fällen mehr oder weniger 

 stark saumförmig vorgezogen sein kann. 



Die Oralfläche der Arme ist ziemlich breit ausgebildet; es stehen deshalb die Saug- 

 näpfe meist deutlich in zwei Reihen in Zickzack-artiger Anordnung. Manchmal jedoch ver- 

 schmälert sich, besonders an den Seitenarmen, die orale Fläche, entweder auf dem distalen 

 Drittel, oder auch — und dies trift't gar nicht selten beim 3. Armpaar zu — auf dem mittleren 

 Teile des Armes ; diese verschmälerten Stellen zeigen dann eine mehr weniger deutlich hervor- 

 tretende einreihige Anordnung der Saugnäpfe. 



DieSaugnäpfe stehen auf dem proximalen Teil der Oralfläche ziemlich locker, weiter 

 hinauf dichter ; am 4. Armpaar erstreckt sich der Bereich der locker gestellten Näpfe weiter 



Pfeffer, Die Cephalopodcn. F. a. 



