1^2 Pfeffer, Die Cepbalopoden. 



und 160 mm Mantellänge liegen muß; bei den vorliegenden Stücken über 100 mm nimmt der 

 4. Arm die erste Stelle ein, bei den vorliegenden Stücken von 92 mm Mantel liinge und 

 darunter ist der 4. Arm kürzer als die Seitenarme; alle Zwischenstadien /wischen 160 und 

 02 nim Mantellänge fehlen. Sonderbarerweise werden zwei große Stücke in der Literatur 

 erwähnt, die der Regel nicht entsprechen; das Stück Good rieh's (510 mm Mantellänge), 

 ebenso das Üriginalstück von Verrill "s S. inegaptera (3r)(; mm Mantelläiige) hatten die Arm- 

 formel 3 . 4 ^= 2 . 1. Vielleicht wird sicli bei der Zählung der Saugnäpfe herausstellen, daß die 

 vorstehenden beiden Stücke etwas verstümmelte Armspitzen hatten; denn auch Posselt, dem 

 anscheinend eine größere Anzahl von Stücken verschiedener Größe von S. pteropus vorlag, 

 erwähnt keinen derartigen Fall. Somit darf man als Regel wohl annehmen, daß die Arni- 

 forrael der Stücke von über 160 mm Mantellänge lautet: 4.3.2.1; die der Stücke unter 

 92 mm 3.2.4.1. 



In der Ausbildung der Schwimm- und Schutzsäume ist ein Unterschied gegen- 

 über S. Bartraini vorläufig nicht festzustellen ; die Vergleichung gleich kontrahierter und 

 gleichartig konservierter Stücke wird vielleicht kleine Unterschiede ergeben. Ebenso ist 

 die Zahl der Saugnäpfe auf den Armen ungefähr die gleiche, wie bei der verwandten 

 Art; aui'h hier finden wir wieder auf den Baucharmen eine beträchtlich größere Zahl von 

 Näpfen. 



Die größten Näpfe jedes Armes stehen bei S. pteropus auf den oberen drei Arm- 

 paaren ungefähr an derselben Stelle wie bei S. Bartrami; eine genaue Feststellung ist nicht zu 

 machen, da mir nicht genug gleichgroße Stücke von beiden Arten vorliegen. Sicherlich ver- 

 schiebt mit fortschreitendem Wachstum die Region der größten Näjjfe ihre Stelle weiter distal- 

 wärts. Diese allgemeine Erscheinung der distalwärts gerichteten Verschiebung der Region der 

 größten Näpfe erreicht am 4. Arm eine ganz absonderliche Ausprägung. Bei dem Stück von 

 92 mm Mantellänge stehen die größten Näpfe noch deutlich auf der proximalen Hälfte des 

 Armes, wie bei S. Bartrami; bei dem an Größe folgenden vorliegenden Stück von 160 mm 

 stehen die größten Näpfe bereits deutlich auf der distalen Hälfte des Armes ; aber sie sind 

 imr um ein weniges größer als die der ]iroximalen Hälfte; sie nehmen etwa die Region des 

 19. bis 24. Napfes ein; diese Stellung scheinen sie auch bei den größten Stücken l)eizu- 

 behalten, aber sie wachsen ganz außerordentlich und unterscheiden sich immer schärfer von 

 den im Wachstum zurückbleibenden Näpfen der proximalen Hälfte (siehe unseie Abbildung 

 Taf. 39, Fig. 3, 4 und die Abbildung bei Steenstrup 1898). 



Bei noch weiterem Wachstum (350 mm Mantellänge, siehe St eenstrup J S98) wachsen 

 die größten Näpfe des 4. Paares über die des 2. Paares hinaus; die Formel lautet also jetzt 

 4.2.3.1. Dasselbe scheint auch bei dem Stück Verrill's von 356 mm dei' Fall zu sein. 

 Goodrich spricht sich über dies Verhältnis nicht aus. 



Die relative Größe der größten Näpfe an den verschiedenen Armen 

 desselben Tieres verändert sich mit zunehmendem Alter. Bei mittelgroßen Stücken, etwa 

 bis 200 mm Mantellänge, sind die Näpfe des 2. und 3. Armpaares deutlich größer, als die des 



