Familie Ommatostrephidae. Unterfamilie Stenoteuthinae. Symplectoteuthis oualaniensiß. 605 



war, derart, daß im ursprünglichen Zustande die Näpfe des dritten Stückes sicher größer 

 waren als die des zweiten. Sicher aber ist, daß die DiiFerenz zwischen der Größe der größten 

 Arm- und Tentakelnäpfe sich immer melir ausgleicht, insofern bei dem zweiten Stück die 

 DiiFerenz 0,8 mm, d. h. 0,28*^1^^ der Mantellänge beträgt, bei dem größten Stück nur 0,3 mm, 

 d. h. 0,19*^/0 der Mantellänge. Damit ist zugleich festgestellt, daß bei großen Stücken der 

 vorliegenden Spezies die größten Armnäpfe die Größe der größten Tentakelnäpfe fast erreichen. 



Die Ohitinringe unterscheiden sich — abgesehen von Merkmalen geringeren Wertes — 

 von denen der verwandten Arten erstens dadurch, daß die zwischen den Schmelzauflagerungen 

 jedes Zahnes befindliche Grube besonders breit und tief ist; vor allem aber dadurch, daß die 

 großen Zähne selber, besonders der Mittelzahn, anstatt sich ziemlich regelmäßig dreieckig zuzu- 

 spitzen, einen viel breiteren basalen Abschnitt zeigen, der kurz vor der Spitze plötzlich zusammen- 

 gekniffen erscheint, so daß eine sehr scharfe Endspitze gebildet wird. Die Farbe der Chitin- 

 i-inge ist bei den beiden Stücken des Bremer Museums fast schwarz, die Schmelzauflagerungen 

 bronzefarbig ; bei dem Stück des Mus. Godeffroy ist die Farbe ziemlich hellbraun ; es dürfte 

 daher die auffallende Dunkelheit der beiden erstgenannten Stücke vielleicht auf die Konservierung 

 zu rechnen sein. 



Auf den sehr breiten Mittelzahn der größten Armnäpfe (etwa vom 8. Ringe des 2. Armes) 

 folgt jederseits ein schwächerer, dann wieder ein stärkerer Zahn, wie bei Stenoieuihis pieropus ; 

 es sind im ganzen auf der distalen Seite 5 (bzw. wegen der Asymmetrie 6) Zähne vorhanden, 

 die zwischen sich keine Nebenzähne zeigen. Die sehr schrägen Seitenzähne, die sich allmählich 

 in die ziemlich gerade hochstehenden Zähne des proximal gelegenen Anteiles des Ringes ver- 

 wandeln, schließen sich dem allgemeinen Typus der Unterfamilie an. Die proximal von diesen 

 größten Näpfen stehenden Näpfe (etwa der 6.) zeigten zwischen den Zähnen iler distalen Hälfte 

 ab und zu einen mittelgroßen Nebenzahn ; beim 4. Napf des 2. Paares sind die Nebenzähne 

 beträchtlich größer. Distalwärts von den großen Näpfen erhalten die Chitinringe längere 

 Zähne, im allgemeinen sieben große Zähne auf dem distalen Teil des Ringes, ohne Nebenzähne ; 

 die Zähne des proximalen Ringteiles werden immer kleiner, schließlich verschwinden sie, der 

 proximale Teil des Ringes bildet eine glatte Leiste. Diese Metamorphose der Ringe auf dem- 

 selben Arme gleicht durchaus dem Typus von Sienoteuthis. 



Die Ohitinringe des 1. und '6. Armes schließen sich dem soeben beschriebenen Typus 

 des 2. Armes an ; die des 4. Armes ähneln, wie bei Oegopsiden im allgemeinen, den weiter 

 distal gestellten Ringen der drei oberen Armpaare. Beim Ring des 7. Napfes kann man nur 

 an einer einzigen Stelle einen unvollkommenen Zwischenzahn auf der distalen Hälfte erkennen. 

 Der Ring des 20. Napfes zeigt ganz außerordentlich große Zähne, sechs an der Zahl, auf der 

 distalen Seite ; der erste Seitenzahn jeder Symmetrie-Hälfte tritt ganz außerordentlich an Größe 

 zurück gegenüber seinen Nachbaren ; die proximale Seite des Ringes ist glatt. Überhaupt treten 

 bei der vorliegenden Spezies, gerade ebenso wie bei den verwandten Formen, am 4. Armpaar 

 die Ringe mit glatter Hälfte beträclitlich weiter proximal auf als an den übrigen Ai-mpaareu. 



Die Area zeigt einen ganz außerordentlich deutlich und zierlich entwickelten Stäbchen- 

 kranz. Während bei Sienoteuthis Bartrami die Stäbchen ganz eng nebeneinander stehen und 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a« 



