50g Pfeifer, Die Cephalopodeu. 



nur peripher ganz wenig auseinander rücken, zeigen sie bei der vorliegenden Spezies überall 

 helle, peripher sich verbreiternde Zwischenräume. Auf der proximalen Seite des Napfes 

 finden sich nur ganz sclunale, auf der distalen breitere Zwischenräume, die sich peripher zur 

 halben Breite des Stäbchens verbreitern. An einem 9. Ringe des 2. Armpaares finden sich 

 82 Stäbchen. 



Von den vorliegenden Stücken besaßen zwei einen h e k t o k o t y 1 i s i e r t e n linken 

 Arm, nämlich das Stück des Bremer Museums von Laysan (155 mm Mantellänge) und das Stück 

 des Hamburger Museums von 144 mm Maiitellänge. Ich beschreibe zunächst das erstere Stück 

 (Taf. 42, Fig. 3, 4). Der rechte 4. Arm dürfte sich kaum von dem normalen Arm des 

 Weibchens unterscheiden. Der linke ist beträchtlich länger und viel stärker als der rechte, 

 auch endigt er stumpfer. Die Näpfe beginnen erst 10 mm vom Armgrunde entfernt, während 

 dieser Abstand beim rechten Arm noch nicht 3 mm beträgt. Die staik verdrückten Näpfe 

 sind sicherlich nicht kleiner als auf dem nicht hektokotylisierten 4. Arm. Auf diesen Basalteil 

 folgt eine Region .von 14 Näpfen; die orale Fläche dieser Region ist schmal, wie auch bei den 

 regelrecht gebildeten Armen. Von da ab ist die orale Fläche wieder nackt; sie wird durch die 

 alternierenden schwieligen Kissen skulpiert; diese werden distalwärts immer schwächer, außerdem 

 verschwinden die ventralen Kissen, so daß schließlich die orale Fläche von seichten, breiten, nur 

 den dorsalen Kissen homologen Leisten überquert wird. Der nackte distale Teil des Armes 

 nimmt etwa ^/g des ganzen Armes ein. Die Schutzsäume sind als kräftige, etwas fleischige 

 Häute entwickelt; auf den proximalen zwei Fünfteln ist der ventrale, auf dem mittleren Fünftel 

 der dorsale stärker entwickelt. Die Schutzsäume schließen über der oralen Fläche fast zusammen 

 und verdecken dieselbe fast gänzlich. Auf dem terminalen Viertel werden beide Säume schmal 

 saumförmig; hier neigt sich die orale Fläche ganz schräg nach der ventralen Seite zu und liegt 

 völlig fi-ei zutage. Die Skulptur dieses letzten, terminalen Teiles ist auch auf der (ventralen) 

 Außenfläche des Armes zu bemerken. — Der sonderbarste Zug des hektokotylisierten Armes 

 der vorliegenden Spezies ist die Durchbrechung der dem Saugnapf-tragenden Teil der Oralfläche 

 entsprechenden Region der dorsalen wie ventralen Seitenfläche des Armes durch eine Reihe 

 von je sieben Löchern, älmlich den Kiemenlöchern eines Haifisches ; diese Löcher führen in 

 Kanäle, die auf der oralen Fläche des Armes in Gestalt von längsgestellten schlitzförmigen 

 Löchern ausmünden. Die Löcher der Dorsalfläche des Armes sind größer, als die der ventralen ; 

 die ersteren sind quer schlitzförmig, der 6. Schlitz der längste ; die vier proximalen Löcher der 

 Ventralfläche sind mehr rundlich, die drei distalen längsgestellt schlitzförmig. 



Der hektokotyUsierte Arm des andern Stückes (Taf. 41, Fig. 3) zeigt durchaus denselben 

 Bau, doch sind alle Skulptur- Verhältnisse infolge der großen Weichheit des Stückes verstrichen; 

 dagegen zeigt dies Stück aufs deutlichste, daß die Löcher der Längsbasis der Schutzsäume 

 angehören. Die freie Stelle an der Armbasis ist kaum länger als die des rechten Armes ; es 

 sind nur 11 Saugnäpfe vorhanden; sie reichen distal nicht bis an die beiden distalen Durch- 

 bohrungen des Armes. 



Posselt (p. 353) macht einige wenige Angaben über den hektokotylisierten Arm, der 

 sonderbarerweise kürzer sein soll, als der rechte. 



