510 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



länge ist gleich der halben Mantellänge (49 bis 55 ^/q), die Flossenbreite "/^ bis '/^q der Mantel- 

 länge, im Durchschnitt etwa 80 ^j^. 



Die Falten bildung des Halses (Taf. 43, Fig. 1, 7) ist überaus deutlich ausgeprägt; 

 die hintere Ringfalte zeigt vielleicht die stärkste saumförmige Erhebung in der Familie ; der 

 von der Trichtergrube und der vorderen Ringfalte gebildete Winkel ist verhältnismäßig spitz 

 und springt lappenförmig stark vor (Taf. 43, Fig. 7) ; der freie Saum der hinteren Ringfalte 

 zwischen diesem Winkel und der ersten Längsfalte zeigt auf seiner vorderen Hälfte einen 

 niedrigen aber deutlichen Lappen. 



Die Trichtergrube (Taf. 42, Fig. 9, 10) zeigt neben der Foveola 4 — 6 Seitentaschen, 

 von denen die hinteren meist nicht bis an die Foveola reichen, sondern, während sie mitein- 

 ander verbunden sind, mit ihrem inneren Ende immer weiter von der Foveola zurückweichen ; 

 dadurch wird mehr oder weniger deutlich eine Verbindungstasche gebildet. 



Die Arme sind verhältnismäßig lang; bei den vorliegenden Stücken variiert ihre Länge 

 von 55 bis 82 "/^ der Mantellänge; der Durchschnitt ist 62 '^/q. Die regelrechte Längenformel 

 ist 3.2.1.4; bei einem einzigen der vorliegenden Stücke war der 2. Arm der längste, ebenso 

 war bei einem einzigen Stücke nicht der 4., sondern der 1. Arm der kürzeste. Übrigens sind 

 die Längenuuterschiede der Arme jneist nicht beträchtlich (siehe die Tabelle auf S. 515). Ln 

 Verhältnis zur Mantellänge sind die Arme länger als bei irgend einem andern ümmatostrephiden 

 mit Ausnahme von Todaropsis Eblanae. 



Der Querschnitt der Arme schließt sich durchaus an Stenoteuthis an ; doch sind die 

 Kautenbildungen ganz besonders stark ausgeprägt, besonders am 1. Armpaar; hier sind die 

 Kanten, die die Aboralfläche und die Seitenflächen begrenzen, stark saumförmig erhoben, der 

 ventrale kräftiger ; er bleibt bis zum Ende des Armes, während der dorsale vorher verschwindet ; 

 die beiden Seitenflächen erscheinen etwas ausgehöhlt. 



Von einem Schwimm säum ist an dem 1. Armpaar nichts zu bemerken, das 2. Paar 

 zeigt ihn in üblicher Ausbildung über den ganzen Arm hin fleischig entwickelt ; ebenso zeigt 

 das 3. Paar den bezeichnenden flach dreieckig-lappigen verbreiterten Schwimmsaum. Die 

 Schwimmsäume des 2. und 4. Paares setzen sich in typischer Weise auf die Basis des 3. Paares 

 fort. Der ganz besonders breit entwickelte Schwimmsaum des 4. Paares läuft bis zur Armspitze; 

 auch die ventrale Kante der Aboralfläche dieses Paares ist bis zur Armspitze zu verfolgen, die 

 proximale Hälfte ist oft saumförmig ausgebildet. 



Die Schutzsäume' der vorliegenden Art sind ganz besonders eigenartig ausgeprägt. 

 Ganz allgemein gesprochen sind sie auf dem unteren, breiteren Teil des Armes schmal und 

 etwas fleischig, nach dem distalen Ende des unteren Armteiles zu etwas höher werdend ; neben 

 den Näpfen ziehen sie sich, den Querstützen entsprechend, in spitz dreieckig zungenförmig 

 vorspringende freie Lappen aus (Taf. 43, Fig. 9). Auf dem Peitschenteil des Armes (siehe unten 

 S. 511) dagegen ist der Schutzsaum als eine kontinuierliche feine hj'^aline Haut entwickelt (Taf. 43, 

 Fig. 3 oberer Teil, Fig. 4), deren freier Rand durch die überaus zahlreich entwickelten feinen 

 Querstützen mehr oder weniger wellenförmig gestaltet wird. 



