Familie ChiroteutUidae. TJnterfaniilie Cbiroteuthinae. Gattung Chiroteuthis. 553 



für sich zu den beobachteten Fällen, daß Saugnäpfe jüngerer Stücke bei erwachsenen Stücken 

 verschwinden; es scheint ja sogar, daß bei der nächst verwandten Gattung Planctoteiithis dieser 

 Fall vorkommt; aber bei der Annahme einer Verwandlung von Doratopsis in Chiroteuthis melden 

 sich ganz spezifische Schwierigkeiten. Nehmen wir an, die Reduktion der Saugnäpfe betrifft 

 den proximalen Teil der Keule; dann verschwinden gerade die Näpfe, die den Chiroteuthis-artigen 

 Stiel mit der Säule besitzen, während die Näpfe mit dem einfach fadenförmigen Stiel übrig 

 bleiben. Nehmen wir umgekehrt an, daß der distale Teil verloren geht, so vermeiden wir 

 freilich die Schwierigkeit hinsichtlich der Stiele; aber dann fehlt uns das physiologische Ver- 

 ständnis des Vorganges; es würden gerade die kräftigsten Saugnäpfe geopfert, während die 

 schwächeren übrig bleiben. Und wenn man die ganz besonders starke Zahnbewaffnung der 

 reifen Stücke in Betracht zieht, so sieht man doch, daß die Tendenz der Keule auf eine Ver- 

 stärkung der Greiffähigkeit der Tentakelnäpfe hinaus geht. Außerdem wissen wir uns eine 

 Reduzierung des Spitzenteiles der Tentakelkeule nicht vorzustellen. — Ganz unwahrscheinlich 

 aber wird die Reduktion der Saugnäpfe, wenn wir die Untergattung Chirothauma mit in Be- 

 tracht ziehen; hier haben wir eine mit der Untergattung Chiroteuthis ganz übereinstimmende 

 Bildung der Keule, aber etwa 80 Vierergruppen. Diese Keule ist aber aller Wahrscheinlich- 

 keit nach nicht durch Reduzierung, sondern durch Vermehrung ihrer Viererreihen aus jugend- 

 lichen Zuständen hervorgegangen. 



Das Ergebnis unserer Untersuchung ist deshalb: Freilich sind die Untergattungen Dora- 

 topsis und Chiroteuthis s. str. ganz nahe Verwandte, freilich ist die erstere Gruppe unreif und 

 die andere reif, freilich haben sie denselben Verbreitungsbezirk; alles das legt den Gedanken 

 einer ent wickelungsmäßigen Zusammengehörigkeit nahe; aber der heutige Standpunkt der 

 Wissenschaft kann eine solche Zusammengehörigkeit nicht dartun, auch nicht einmal wahr- 

 scheinlich machen, vielmehr muß er sie vorläufig als unwahrscheinlich betrachten. Einen wesent- 

 lichen Schritt würden wir weiter kommen, wenn über das von Ficalbi beschriebene, zwischen 

 Doratopsis und Chiroteuthis stehende Stück Angaben gemacht würden, die sich nicht nur auf 

 allgemeine Ähnlichkeit von Habitus-Merkmalen beziehen, sondern die über die wertvollen, 

 wissenschaftlichen Merkmale etwas aussagen. 



Schlüssel zur Bestimmung der Untergattungen der Gattung Chiroteuthis h. ampl. 



I. Unreife Formen. Die Drüsenknöpfe auf der ßückfläche des Tentakelstieles entweder gar nicht 

 oder ganz flach siegeiförmig entwickelt. Saugorgane der Tentakelkeulo in regelrechten Yierer- 

 griippen ohne jede Andeutung einer Zwillingshildung der Stiele. Saugnäpfe der Keule von 

 typischer Kugel- oder Tassenforui, in der Aufsicht kreisförmig oder mehr weniger herzförmig, 

 ßand des Ringes entweder zahnlos oder mit unvollkommenen Zahnbildungen, die in größerer 

 Zahl als sieben auftreten. Hinge der Arninäpfo entweder glatt oder mit kleinen stiftförniigen 

 Zähnen auf der distalen Hälfte des Ringes, die proximale Hälfte stets glatt. SchwRUzsauni, 

 wenn vorhanden, nach vorn in die Flosse übergehend. 



A. An der Tentakelkeule bildet sich mit dem Wachstum immer mehr ein Unterschied heraus 

 zwischen einem proximalen, mit kleinen Saugnäpfon bestandenen Abschnitt und einem distalen, 

 mit größeren Ringen bestandenen Abschnitt. Die ventrale Marginalreihe oder die beiden 

 ventralen Längsreihen des- distalen Abschnittes der Keule zeigen deutlich größere Näpfe als 



Pfeffer, Pie Ccphnlopnrlrn. F. a. 



70 



