Familie Chiroteuthidae. UnterfamUie Chiroteuthinae. Chiroteuthis (Doratopsis) vermicularis. 559 



Stützen und demgemäß die Heftungen so nahe nebeneinander verlaufen, daß zwischen den 

 letzteren kaum Platz für die Brücke ist; zweitens weil die Brücke überaus kurz ist, insofern 

 sich die Bukkaihaut selber beinahe mit dem Grunde der Arme verbindet. Ob sich in diesen 

 und anderen feineren Verhältnissen etwa konstante Unterschiede zwischen der vorliegenden 

 Spezies und Chiroteuthis Veranyi feststellen lassen, ist wegen der Spärlichkeit und der überaus 

 großen Zartheit des Materials vorläufig nicht im einzelnen genauer festzustellen. 



Von dem Armapparat sind die Baucharme gallertig, die übrigen Arme schwach 

 muskulös und mehr weniger gallertig, die Tentakel kräftig muskulös entwickelt. Die allgemeine 

 Längenformel ist, wie bei den meisten verwandten Arten, 4. 3. 2. 1. Die Länge der einzelnen 

 Arme variiert, wie ein Blick auf unsere Tabelle zeigt, je nach dem Kontraktionszustande und 

 der Konservierung so außerordentlich, daß exakte Maße kaum gegeben werden können; bei 

 den Stücken von 22 bis 73 mm Mantellänge variiert die Länge des 1. Armes von 4 bis 24 »/o 

 der Mantellänge, arithmetischer Durchschnitt 11; beim 2. Arm von 7 bis 37 «/o der Mantel- 

 länge, arithmetischer Durchschnitt I80/0; beim 3. Arm von 9 bis 51 0/0 der Mantellänge, arith- 

 metischer Durchschnitt 24<^/o; beim 4. Arm von 36 bis 850/0 der Mantellänge, arithnietrischer 

 Durchschnitt 650/0. Da sich innerhalb einer Skala der Mantellängen von 22 bis 73 mm sicher 

 erhebliche Veränderungen auf Grund des Wachstums verstecken, so kommt vorläufig kein 

 anderes Ergebnis heraus, als daß die drei oberen Arme verhältnismäßig kurz sind, die Bauch- 

 arme verhältnismäßig lang. 



Äußere Heftungen der Arme sind nicht zu bemerken. 



Das I.Paar hat einen ganz minimalen Schwimm säum am distalen Ende, das 2. Paar 

 hat den Saum deutlich auf dem distalen Drittel oder der distalen Hälfte; auf dem 3. Paar ist 

 er hoch und läuft den ganzen Arm entlang; der Saum des 4. Paares erreicht mindestens die 

 vierfache Breite der Oralfläche dieses Armes. 



Die Schutzsäume sind ganz feine, von einem Basalkissen zum anderen ganz schwach 

 gebogen oder gerade verlaufende Hautstriche. 



Die Oralfläche der Arme setzt sich mit schwachen Kanten von den ziemlich ebenen 

 Seitenflächen ab, die ununterbrochen in die konvex gewölbte Aboralüäche übergehen; der 

 Schwimmsaum des 3. und 4. Paares gibt diesen Armen natürlich eine Kante. 



Die Basalkissen und die Saugnäpfe scheinen im allgemeinen denen von CA. Veranyi 

 zu entsprechen. Die Saugnäpfe stehen auf den oberen drei Armpaaren deutlich in zwei alter- 

 nierenden Reihen, auch auf den Spitzen der Arme; auf dem 4. Paare stehen die Näpfe eben- 

 falls alterierend, aber in so weiten Abständen, daß sie, besonders gegen die Spitze des Armes 

 zu, fast den Bindruck einreihiger Anordnung machen. 



Man zählt auf den drei oberen Armen zunächst etwa 30 Paare mit einfacher Lupe gut 

 sichtbarer Näpfe; dann werden sie ziemlich plötzlich kleiner, von diesen Näpfen erkennt man 

 noch etwa 10 Paare; darauf folgen, wieder ziemlich plötzlich kleiner werdend, noch etwa 

 3 Paare, die mit schärferer Lupe erkennbar sind; den Schluß macht eine anscheinend nackte 

 Stelle; es ist möglich, daß man auf einem Ganzprä^arat auch hier noch rudimentäre Näpfe 

 erkennt. Die Zahl der Näpfe auf den Baucharmen konnte ich nicht feststellen, insofern mir 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



