5g() Pfeffer, Die CepUalopoden. 



das Material fehlt, ein Ganz-präparat zu machen; da diese Arme sich gern spiralig einrollen, 

 so ist es überaus schwer, Zählungen anzustellen, ohne die Stücke zu verletzen. 



Die größeren Saugnäpfe der drei oberen Arme haben dicke Backen, sie erscheinen 

 in der Aufsicht breit herzförmig. Die Area ist rings um die Üft'nung des Napfes wohl aus- 

 gebildet; sie zeigt eine sehr deutliche Stäbchenzone; ob auch Pflasterplättchen vorhanden sind, 

 kann ich nicht entscheiden. Der Ring trägt auf der distalen Hälfte des Hamburger Stückes 

 von 53.5 mm Mantellänge anscheinend 13 schmal stiftförmige, nach den Seiten des Ringes zu 

 an Größe abnehmende Zähne ; der Mittelzahn ist ziemlich lang und erreicht etwa '/d ^^^ V? 

 der Ringöffnung ; die Zwischenräume zwischen den Zähnen sind beti-ächtlich breiter als die 

 Zähne selber. Der proximale Teil des Ringes ist glatt ; die schwachen Einkerbungen, die ich 

 fi-üher (1, p. 29) angab, sind vielleicht durch Plättchen der Area vorgetäuscht gewesen. 



Die Tentakel sind fleischig, verhältnismäßig dick und lang; bei den Stücken von 

 38 mm Mantellänge an erreichen sie etwa die Mantellänge. Der Stiel ist am Grunde am 

 dicksten, verdünnt sich dann allmählich ein wenig bis gegen die Keule zu. Die Keule selber 

 ist zunächst nicht verbreitert, sondern erscheint nur so wegen der Schutzsäume ; erst am 

 Distalteil der Keule findet sich eine schwache, aber deutliche Verbreiterung. 



Der Tentakelstiel zeigt eine abgeplattete Oralfläche, die in deutlichen gerundeten 

 Kanten in die Seitenflächen übergeht ; diese letzteren gehen ganz allmählich in die gewölbte 

 Aboralfläche über. Die Mediane der Oralfläche zeigt eine Längsfurche, deren Boden sich auf 

 dem proximalen Teil des Stieles als ein feiner Längsfaden eihebt. Die Furche läßt sich wohl 

 stets bis auf die Keule verfolgen, manchmal freilich nur ganz undeutlich, manchmal aber auch 

 deutlich bis auf den Distalteil der Keule. Ein Schwimmsaum findet sich nicht auf dem 

 Tentakelstiel, dagegen beginnen die Schutzsäume der Keule bereits auf dem distalen Ende 

 des Stieles. 



Die Keule umfaßt etwa ^|^ bis ^/g der Länge des Tentakels. Die Schutz säume 

 sind kräftig entwickelt, doch gelangen sie in situ wenig zur Beobachtung, da sie sich eng an 

 die Saugnäpfe anlegen. Sie sind etwa so breit, wie die Saugnäpfe ; ihre Ränder zeigen, ent- 

 sprechend den Saugnäpfen, wellenförmig winkelige Ausbuchtungen ; in jeder dieser Ausbuchtungen 

 ist die Querstütze als ein breiter hyaliner, jedoch nie erhabener, ganz schlank dreieckiger 

 Streifen zu bemerken. 



Der Schwimnisaum ist auf dem distalen Drittel der Keule, und zwar stets in 

 besonderer Deutlichlceit, entwickelt ; er erhebt sich an seinem proximalen Anfang sofort ziemlich 

 kräftig ; er verläuft in geringer Entfernung vom dorsalen Schutzsaum und endigt vor dem 

 Endorgan. 



Die Keule zerfällt für den oberflächlichen Anblick in einen am weitesten proximal 

 gelegenen Abschnitt, auf dem die Saugorgane nicht in deutlichen Vierergruppen, sondern 

 unregelmäßig zweireihig angeordnet sind ; ferner in den übrigen Teil der Keule, der bei guten 

 Stücken und vorsichtiger Analyse die Vierergruppen bis kurz vor dem terminalen Ende der 

 Keule erkennen läßt. Eine oder ganz wenige terminale Quergruppen sind vielleicht, wie bei 

 den meisten Oegopsiden, unvollständig. Eine solche Einteilung der Keule steht aber, an 



