Familie Cranchiidae. Unterfamilie Taoniinae. Teuthowenia megalops. 743 



Die Beschaffenheit des Mantels ist häutig, die des Armapparates fleischig. 



Die Gestalt des Mantels ist kelchförmig, mit der größten Breite (gleich der halben 

 oder etwas weniger als der halben Mantellänge) auf einem mittleren Teile der Länge, nach 

 vorn wenig verschmälert, nach hinten sich stark verjüngend; manchmal geschieht diese Ver- 

 jüngung gleichmäßig bis an das mit einer etwas abgestumpften Spitze endigende Hinterende 

 (Fig. 5, 6, 9), manchmal ist das Hinterende in eine schlanke Spitze ausgezogen (Fig. 17, 18). 

 Bei dem Originalstück Frosch 's war der Mantel ganz kurz tonnenförmig zusammengezogen, 

 so daß die Breite etwa ^jio der Länge betrug. Der freie vordere Mantelrand ist im allgemeinen 

 quer abgestutzt, die ventralen Verwachsungsstellen treten entweder etwas vor oder sind etwas 

 eingezogen. 



Der G 1 a d i u s ist über den größten Teil des Mantelrückens als ein strichförmiger 

 Streifen zu sehen; nach dem Mantelrande zu verbreitert er sich zu einer rhombischen oder 

 trapezoidischen vorderen Endplatte, nach hinten zu einer Lanceola, die eine längere Vorder- 

 hälfte und eine kurze Hinterhälfte zu haben scheint; die vorliegenden Befunde sind nicht 

 deutlich genug, um sich genauer beschreiben zu lassen. 



Die Flossen sind an den Fosterolateralrändern der stumpf endigenden Lanceola be- 

 festigt, ganz klein, schmal spateiförmig, quer abstehend; ihre Längsausdehnung ist ganz minimal, 

 noch nicht gleich der Hälfte der Breitenausdehnung; diese ist in der Mantellänge 8 bis 9 mal 

 enthalten. Die Flossen der auf Taf. 48, Fig. 5, 6, 9, 17, 18 dargestellten Stücke waren zum 

 Teil stark beschädigt, so daß sie zum Teil rekonstruiert werden mußten. Sie sind nie ganz 

 isoliert, hinten berühren sie sich mit dem Innenrande ^und sind bei allen Stücken in einem 

 ganz kurzen Konnektivstreifen miteinander verwachsen. Die Flossen des Frosch 'sehen Originals 

 scheinen nicht recht naturgetreu dargestellt, doch macht es den Eindruck, als ob der Zeichner 

 auch hier einen Konvektivstreifen gesehen hat. 



Eine kleine freie, ventral liegende Hinterleibsspitze scheint in allen Fällen ausgebildet 

 zu sein; doch ist naturgemäß dieser Tatbestand bei so mäßigem Material, wie es mir vorliegt, 

 nicht leicht und einwandsfrei festzustellen. 



Der Trichter ist groß, am Grunde fast so breit wie die vordere Mantelöffnung; nach 

 vorn verschmälert er sich sehr kräftig und reicht nach vorn mindestens bis auf die Mitte der 

 Arme, meistens aber noch beträchtlich weiter. 



Der Kopfpf eiler ist kurz und ziemlich schmal. Die ventrale Muskelplatte des Kopfes 

 ist flach, etwas länger als breit, die dorsale hat schwach konkave Seiten mit berandenden 

 schwachen Hautfalten. 



Das Auge samt dem Augenstiel (Fig. 7, 8) ist doppelt so lang wie breit, von der 

 Seitenfläche betrachtet, ein Zylinder, hinten ein ganz wenig backenartig anschwellend; aber 

 ohne Einkerbung und stielartige Einschnürung des Nerventeiles, sondern mit der ganzen Breite 

 festgewachsen. Die fi-eie Endfläche des Auges (Fig. 7) ist gerade abgestutzt und liegt dorsal- 

 ventral; sie ist rhomboidal mit abgerundeten Ecken; der spitzeste Winkel liegt ventral und 

 bezeichnet das freie Ende des Rostrum. Distal ventral hat das Auge den Kahnschnabel- 

 förmigen Fortsatz; die platte Oberfläche desselben ist zugleich die Oberfläche der Abstutzung 



Ffeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



