gyg Pfeffer, Die Cepbalopoden, 



3. Chiroteuthis (Planctoteuthis) planctonica nov. 



Taf. 46, Fig. 6, 7. 



Die Grestalt des Mantels entspricht im allgemeinen der der verwandten Arten; man 

 sieht aber, daß sie ganz außerordentlich stark kontrahiert ist. Die Entfernung der vorderen 

 dorsalen Mantelecke bis zum hinteren Eande der Flosse beträgt 6.4 nmi; es unterliegt aber 

 keinem Zweifel, daß man dies Maß mindestens um die Hälfte vergrößern muß, wenn man das 

 vorliegende Stück mit anderen vergleichen will. 



Die Länge der Flosse mißt 39 "/o» ''iß Breite 72 ^Iq der Mantellänge; die Gestalt ist 

 etwa die einer querstehenden Ellipse mit breit zugerundeten Außenrändern, die nach der Ansatz- 

 linie zu sowohl vorn wie hinten eingezogen ist, und zwar hinten stärker als vorn; außerdem 

 zieht sich umgekehrt in der Nälie der Mittellinie der Hinterrand der Flosse ein wenig nach 

 hinten aus. Die ganze Bildung erinnert an P. iippula, doch ist die Flosse bei der vorliegenden 

 Art breiter. 



Der Schwanz erreicht etwa I2V0 ^^^ Mantellänge, sein Saum zeigt jederseits eine 

 kleine Verbreiterung. 



Ko])f und Hals zusammen sind sehr lang und erreichen fast die Länge des Mantels; 

 die Schlankheit des Halses spricht gleichfalls dafür, daß der Miintel abnorm stark kontrahiert 

 ist. Der Vorderkopf ist ganz kurz. An den Augen ist nur eine ganz schwache Andeutung 

 der ovalen Gestalt zu sehen, ebenso bemerkt man nur bei besonders gutem Willen eine Spur 

 des ventralen Augenfortsatzes. 



Die Arme sind noch ganz rudimentär; sie entsprechen etwa denen des kleinen 

 Stückes Chun's von P. exophtJialma. Die Baucharme erscheinen als die kürzesten von allen 

 Armen; es macht aber den Eindruck, als ob sie verstümmelt sind; über di(! Frage, wieweit 

 sie mit Saugnäpfen besetzt sind, läßt sich keine Aussage machen. 



Die Tentakel sind ziemlich lang, etwa '/^ der Mantellänge; sie unterscheiden sich 

 durch mehrere Merkmale scharf von den beiden Gattungsgenossen. Ganz schwache Schutz- 

 säume sind vorhanden, dagegen fehlt der Schwimmsaum. Der Tentakel trägt auf seiner ganzen 

 Länge Saugnäpfe. Auf der Keule bemerkt man etwa 39 Vierergruppen; von den beiden 

 proximalen dieser Gruppen sind auf dem Präparat nur je zwei Näpfe übrig geblieben, die 

 anderen sind anscheinend verloren gegangen. Dann folgen proximal etwa 6 unregelmäßige 

 Paare und schließlich zwei weit voneinander stehende, einzelne, durch ihre besondere Größe 

 ausgezeichnete Näpfe. Die letzteren stehen fast am Grunde der Keule, so daß man die zuletzt 

 beschriebenen 14 Näpfe als auf dem Tentakelstiel stehend bezeichnen muß. An der Spitze 

 des Tentakels sind ziemlich viel Näpfe verloren gegangen; man kann wohl :•{ bis 4 Vierergruppen 

 als ausgefallen bezeichnen. Im ganzen dürften über 150 Näpfe vorhanden sein. 



Der Größe nach sind die distalen Näpfe die kleinsten, dann folgen die der i)roximalen 

 Paare auf dem Tentakelstiel, dann die Näpfe auf der Mitte der Keule und schließlich als größte 

 die beiden einzelnen basalen Näpfe des Tentakelstieles. Die Näpfe jeder einzelnen Querreihe 

 auf dem mittleren Teile der Keule sind ungefähr gleich, jedenfalls dominiert auf keinen Fall 



