586 Pfeffer, Die CephalopoJen. 



Stück b nach hinten ein wenig auszieht und so die Seitenränder des Schwanzes ein kleines 

 Stück begleitet. 



Der Tricli ter kn orpel ist eiförmig, mit dem wenig stumpfen Ende hinten. Nach 

 Joubin ist der Antitragus zweiteilig, nach Chun's (7, p. 243) Untersuchung eines Original- 

 stückes einfach. 



Über den Mantelknorpel, die Trichterklappe und das Trichter organ siehe 

 Joubin p. 45. 



Kopf und Hals zusammen messen bei dem Stück a etwas mehr als V? der Mantel- 

 länge, bis zum Flossenende gerechnet, bzw. etwas mehr als Vs) bis zum Hinterende des 

 Schwanzes gemessen. Die Breite des Halses ist etwa ^3 der Mantelbreite, des Kopfes an den 

 Augen V?» des Vorderkopfes V4 der Mantelbreite. Der Hals ist ziendich zylindriscli, der Vorder- 

 kopf nach vorn etwas verbreitert. 



Der konische Bukkaltrichter gleicht dem von CIi. imperator, ebenso die Heftungen. 

 Die Innenfläche der Bukkaihaut ist bedeckt mit wellenförmigen Falten. 



Die Arme erreichen bei dem Stück a folgende Länge: 1 = 90 0/0, II=117''/o, IH = 

 11 9 "/o) IV^207"'/o der Mantellänge, bis an den Hinterrand der Flosse gemessen; oder I^ 

 58%, n^ 76 0/0, HI = 78 0/0, IV 135% der Mantellänge, bis an das Schwanzende gemessen. 

 Für das Stück b gelten folgende Maße : 1 = 82%, n=107%, HI = 116%, IV =182% der 

 Mantullänge, bis an den Hinteirand der Flosse gemessen; oder 1^54%, 11=71%, 111 = 

 7 7"/o; IV = 121% der Mantellänge, bis an das Schwanzende gemessen. 



Auf der Abbildung Taf. 1 macht es den Eindruck, als wenn möglicherweise das oben 

 als Vorderkopf bezeichnete Gebilde in seinen vorderen drei Fünfteln zum Armapparat gehörte, 

 insofern der Grund der Arme durch eine äußere Heftung weit verbunden ist. 



Die Arme sind im allgemeinen von rundem Querschnitt, mit etwas abgeplatteten Seiten- 

 flächen und deutlich abgeplatteter Oralfläche. 



Der Schwimmsaum des I.Paares fehlt, der des 2. ist schwach in einer mittleren 

 Region ausgeprägt, der des 3. Paares ist auf der mittleren Region sehr deutlich, weniger 

 deutlich proximal und distal ; der des 4. Paai-es läuft den ganzen Arm entlang. 



Über etwaige Schutzsäume finden sich keine Angaben. 



Die Näpfe stehen auf den drei oberen Paaren in zwei deutlichen Reihen; die zwei oder 

 drei proximalen Näpfe sind sehr klein; die Näpfe des 4. Paares sind beträchtlich auseinander- 

 gezogen, die letzten distalen stehen fast einreihig. Das 1. Armpaar zeigt 15 Paare großer 

 Näpfe, 20 Paare mittlerer, 50 Paare sehr kleiner Näpfe; das 2. Paar 20 Paare großer, 20 Paare 

 mittlerer und 60 Paare kleiner Näpfe; das 3. Paar 15 Paare großer, 20 Paare mittlerer und 

 70 Paare kleiner Näpfe; das 4. Paar 18 Paare großer Näpfe, die bis auf die Mitte der Arm- 

 länge reichen, 5 bis 6 Paare mittlerer und eine große Zahl kleiner Näpfe, deren 15 letzte 

 fast einreihig angeordnet sind. 



Die von Joubin beschriebenen Näpfe, ebenso die Aljbildung Taf. 2, Fig. 7, sind zum 

 Teil mißbildet, wie Chun (7, p. 245; Fig. 26a, b, p. 246) nachgewiesen hat. In der Aufsicht 

 ist der Napf breit herzförmig mit mächtigen Backen. Rings um die Ofi^nung befindet sich 



