7(J4. Pfeffer, Die Cephalopoden. 



dieser Voraussetzung muß man aber dann zwei weitere Ergebnisse von Orbigny's Unter- 

 suchung als Beobachtungsfeliler hinstellen; zunächst die von ihm auf 23 mm angegebene Mantel- 

 länge, die tatsächlich nur l'd mm beträgt. Ferner die Einfarbigkeit der Bukkaihaut. Zwar 

 ist sie in dem Leipziger Exemplar dos Werkes von Orbigny (nach Chan) fleischrot dar- 

 gestellt, in dem Hamburger ist sie violett gefärbt, doch das berührt nicht die generische 

 Verschiedenheit von Abralia und Ahndiopsis ; vielmehr liegt der Unterschied darin, daß sie bei 

 Äbraliopsis einfarbig verhältnismäßig kräftig gefärbt ist, während sie bei Abralia hell ist mit 

 vielen weinroten Flecken; und davon zeigt Orbigny's Abbildung nichts. Da somit von all 

 den Merkmalen, die Orbigny beschreibt oder abbildet, darunter auch die Anordnung der 

 Leuchtorgane, nichts an dem Originalstück heute nachzuweisen ist, so ist bei der übergroßen 

 Unstimmigkeit der Orbigny 'sehen Beschreibung diese zu verwerfen, oder aber sie bestärkt 

 die Auflassung von A. armata als species spuria. 



Zu Seite 137. Gattung Abralia (besser Abraliopsis Joubin). 



Wie in den vorangehenden Abschnitten nachgewiesen, ist von den beiden von Gray zu 

 der Gattung Abralia gezogenen Arten A. armata der Typus der Gattung, während A. Morisii 

 zur Gattung Abraliopsis Joubin zu setzen ist. Im Text (Seite 137 fl.) steht anstatt Abraliopsis 

 stets Abralia; im Folgenden ist dagegen überall der richtige Name Abraliopsis gebraucht. 



Die vorliegende Arbeit hat auf Grund der morphologisclien Entwickelungshöhe die 

 Gattung Abraliopsis in mehrere (5) Stadien bzw. Gruppen geteilt. Es liegt in der Natur der Sache, 

 daß eine kontinuiei-liche Entwickelung sich nur begrifllich in bestimmte Abschnitte teilen läßt, 

 daß also eine solche Teilung nur ävr augenblicklichen Anschauung des Einteilenden entspricht, 

 und daß die gemachten Einschnitte den mehr oder weniger zufälligen Lücken des bis dahin 

 vorliegenden Materiales entsprechen. Somit ist es selbstverständlich, daß jede Erweiterung 

 unseres Wissens die Einschnitte immer mehr verschwinden und die Kontinuierlichkeit der Ent- 

 wickelung immer klarer zutage treten läßt. Diese Erfahrung ergibt sich auch aus dem \^er- 

 such der Einfügung der Ergebnisse C h u n 's in die vorliegende Bearbeitung der Gattung Abraliopsis. 

 Man kann sagen, daß die Übergänge der Gruppe Nepioteuthion in Coinpsoieutliis, und weiter in 

 Micrabralia und Abralioiisis nunmehr vorliegen. Eine beschreibende Ausführung dieses Tatbestandes 

 in diesem Nachtrage würde freilich einer Neubearbeitung der Gattung gleichkommen. Es kann 

 sich demnach im vorliegenden Falle nur darum handeln, für die Hauptergebnisse Chun's den 

 Anschluß an unsere Bearbeitung der Gattung Abraliopsis zu finden. 



Cliun nimmt nur eine einzige Art der Gattung Abraliopsis an, die er mit dem Namen 

 Abraliojisis Morisii bezeichnet. Auch ich habe mich früher (1900) auf diesen Standpunkt gestellt, 

 habe aber geglaubt, ihn in der vorliegenden Arbeit aufgeben zu müssen. Freilich hat die 

 Bearbeitung der vorliegenden Gattung sowohl Chun wie mich selbständig zu der Überzeugung 

 kommen lassen, daß es — wie auch bei den Arten anderer Gattungen — keinen völligen 

 Parallelismus der Entwickelung bei den einzelnen Stücken gibt, weder in der allgemeinen Ent- 

 wickelungshöhe, verglichen mit der Körpergröße, nocli in dem Schritt, den die einzelnen 

 Merkmale in ihrer Entwickelung miteinander halten. Nun ergibt ja die Erkenntnis dieses Ver- 



