Varietäten etc. — Phj^siologie. 123 



is not essential, the essential thing is that there are no interme- 

 diate stages betvveen species. Intra specific selection is impossible, 

 but interspecific selection remains possible. 



Agnes Arber (Cambridge). 



Tröndle, A., Ueber physiologische V^ariabilität. (Ber- 

 Naturf. Ges. Freiburg i. Br. XXL Ber. über d. Sitzung am 15. 

 Juli 1914. p. I-II.) 



Untersucht wurde die individuelle Variabilität der geotropischen 

 Reaktionszeit. Für diese Variabilität gelten nun dieselben Gesetz- 

 mässigkeiten wie flir rein morphologische Merkmale. Im speziellen 

 entspricht die Variationskurve der Coleoptilen des Hafers der Bino- 

 mialkurve (im Sinne des Verf.), während die der Wurzeln der 

 Kresse asymmetrisch ist. Bezüglich der Präsentationszeit der Kresse 

 zeigte sich, dass erstere und die Reaktionszeit korrelativ variieren, 

 analog wie manche morphologische Merkmalspaare, z.B. Samenlänge- 

 Samenbreite, etc. Bei der Vergleichung entsprechender Punkte der 

 Variationskurven, die nach Reizung mit verschiedenen Zentrifugal 

 kräften erhalten wurden, ergab sich für die Abhängigkeit der 

 Reaktionszeit von der Zentrifugalkraft die Formel; i (t-k) = konstant 

 [i = Intensität der Zentrifugalkraft, t = Reaktionszeit, k = Konstante], 

 t-k ist = der Präsentationszeit. — Die geotropische Reaktionszeit 

 besitzt zweierlei Variabilität; sie variiert individuell mit derselben 

 Zentrifugalkraft (== individuelle oder fluktuierende Variabilität). 

 Aendert sich die Zentrifugalkraft, so ändert sich die Reaktionszeit 

 aller Keimlinge (Gruppen- oder Kollektivvariabilität). Die erstere 

 Art der Variabilität tritt ein, auch wenn die Keimlinge unter gleichen 

 Bedingungen erzogen sind; sie ist also bedingt durch Verschieden- 

 heiten, die schon in den Samen vorhanden waren. Letztere Art der 

 Variabilität hängt von der Intensität der Zentrifugalkraft ab. Die Ver- 

 suchsobjekte Hafer und Kresse waren Populationen; jede Population 

 besitzt einen Phänotypus. Werden alle Merkmale berücksichtigt, 

 so kann man mit Johannsen von einem Komplexphänotypus 

 reden. Greift man aber einen Einfachphänotypus (ein Merkmal), 

 z.B. die geotropische Reaktionszeit heraus, so variiert dieses Merk- 

 mal individuell wie kollektiv. Diese letztere Variabilität hängt im 

 obigen Falle von einem äusseren Faktor, der Intensität der Zentri- 

 fugalkraft, ab. Nennt man die äusseren Umstände Lebenslagefaktoren, 

 so muss man nach Obigem die Zentrifugalkraft zu diesen Faktoren 

 rechnen. In Bezug auf obige Formel kann man jetzt sagen : Die 

 Abhängigkeit eines Einfachphänotypus (geotrop. Reaktionszeit) von 

 einem Lebenslagefaktor (Zentrifugalkraft) ist durch eine einfache 

 Gesetzmässigkeit bestimmt. Matouschek (Wien). 



Aso. K. , Ueber Säuregehalt und Säureresistenz ver- 

 schiedener Wurzeln. '[Flora. C. p. 311—316. 1910.) 



Verfasser setzte Kulturpflanzen (Getreidearten, Erbse, Lupinen, 

 Buchweizen, Spinat, Kartoffel, Senf) in einem gewissen Entwicklungs- 

 stadium in 0,1 -0,0P^/i5ige Zitronensäurelösungen ein. Es ergab sich, 

 dass diese Säure selbst bei 0,01 % noch sehr schädlich auf Sinapis, 

 Spinacia und Pi'sidu wirkt, etwas langsamer auf Hordeiim, Aveiia, 

 Sokniitnij Lupinus. Im ganz jugendlichen Stadium einiger Pflanzen 

 scheint etwas mehr Säure vertragen zu werden als später, wo 

 Wurzelhaare gebildet sind und Chlorophyll im Blatt entwickelt ist. 



