298 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Höek. Gefässpflanzen der deutschen iSIoore. (Beih. bot. 

 Cbl. 2. XXVII. p. 329—355. 1911.) 



Mit Rücksicht auf Paul 's Arbeit ergeben sich für das ganze 

 Deutsche Reich folgende allgemeine Sätze: 



I. Hoch- und Flach moore sind durch Zwischenmoore verbunden. 

 Selbst die in einem kleinen Gebiet auf eine dieser Gruppen von 

 Moorbeständen beschränkten Arten treten meist in anderen Gebie' 

 ten in Beständen anderer Zusammensetzung auf. Es zeigen daher 

 diese Moorbestände hinsichtlich des Artbestandes ähnliche Verhält- 

 nisse wie die verschiedenen Waldbestände. 



II. Die Moore N.W.-Deutsch land s zeigen zwar grössere 

 Uebereinstimmung mit den bayerischen Mooren als die Heiden im 

 N. W. des Reiches mit den Heidewiesen Bayerns, aber im ein- 

 zelnen zeigt der Artenbestand in beiden Gebieten doch auch grosse 

 Verschiedenheiten, sodass in der Flora beider Länder die Unter- 

 schiede grösser sind als in der Vegetation. 



III. Die Abschnitte: „Verteilung der wichtigsten Moorpflanzen 

 auf die verschiedenen deutschen Pflanzenbezirke" und „die Gesamt- 

 verbreitung der wichtigsten deutschen Moorpflanzen" ergaben, dass 

 die grösste Zahl dieser Pflanzen über alle Bezirke des Reiches ver- 

 breitet sind. Die bayerischen Alpen haben vor dem übrigen Deut- 

 schen Reiche etwa 160 Arten voraus; dagegen fehlt den bayerischen 

 Alpen ein Dutzend im übrigen Reiche ziemlich weit verbreiteter 

 Moorpflanzen. Reicher an Moorpflanzen ist das Alpenvorland; es 

 hat mit den Alpen etwa ^ Dutzend Arten gemein, die im Reiche 

 sonst fehlen, und ausserdem noch 4 innerhalb des ganzen deutschen 

 Staatengebietes nur im Alpenvorland auftretende Arten, deren Zahl 

 noch vermehrt wird durch einige in wenigen anderen Bezirken 

 sonst erscheinende Arten. Der herzynische Bezirk und die rheini- 

 schen Bezirke sind ohne Moorpflanzen, die den anderen deutschen 

 Bezirken fehlen; das gleiche gilt bezüglich des sudetischen Bezir- 

 kes, doch hat dieser wenigstens einige sonst wenig verbreitete 

 Arten. Arm an eigenartigen Moorpflanzen ist auch der nordost- 

 deutsche Binnenlandsbezirk. Ostpreussen hat 4 Moorpflanzen 

 vor dem übrigen Reiche voraus. In Ostpreussen fehlen: Rhyn- 

 chospora fusca, Juncus acutiflorus, J. ohtusifloriis, Orchis laxifloriis, 

 Cicendia filiformis, Senecio aquaticus. Auch die übrigen, die deut- 

 schen Meere begrenzenden Landesteile beherbergen einige Moor- 

 pflanzen, die z. T. ganz auf diese Bezirke beschränkt sind, z. T. etwas 

 weiter ins Binnenland hineinreichen. 



IV. Die grösste Zahl der Moorpflanzen des Reiches gehört zum 

 Element des Waldgebietes der nördlich-gemässigten Zone. Nur 

 wenige — gerade für Moore nicht besonders bezeichnende — Arten 

 sind AUerweltspflanzen, da Moore (den unserigen entsprechend) 

 den Tropen fehlen. Viele Arten ragen weit in die nördlich-kalte 

 Zone, einige findet man auch jenseit der Tropen in der südlich 

 gemässigten Zone wieder. Unter den in Bayern fehlenden, sonst 

 im Deutschen Reiche auftretenden Arten sind einige „nordeuro- 

 päisch", andere kommen in W. -Europa vor, an der Ostseeküste 

 aber oft weit ostwärts reichend. Diese letzteren Arten sind atlantisch- 

 baltisch: Echinodorus ranunciüoides, Sparganiutn diversifolium , Scir- 

 piis fluitans, S. niulticaiiUs, Carex punctata, C. extensa, Aira setacea, 

 Navtheciinn ossifragimi, Anagallis tenella, Lobelia dortmanniana . 



Matouschek (Wien). 



Hruby, J., Die pflanzengeographischen Verhältnisse 



