362 



Alffae 



te"^ 



d. k. k. zool.-bot. Ges. in Wien. 1913 in: 1. Zoosporinae-Pvoiococca- 

 ceae, Charnctaceae, Protosiphonoceae , Hydrodictyaceae, 2. Auto^pori- 

 nae Eresmosphaeraceae, Chlovellaceae , Oocystaceae^ ScenedesmLae, 

 L^oeLastraceae — geteilt. 



Einzellige Gattungen unsicherer Stellung von A. Pascher bear- 

 V^Zl^^ w^Tf^T^'^'-^f' (ßö^n-^/;m), Gloeotaenium, Keratococcus 

 lothece ^^''^''*^^^'''''' Nannokloster Pascher, Protococcus, Dacty- 



r.rr^^"^ ^^f^,^"^^^^^ ^^^^ Coccomyxu subglobosa Pascher, Kemto- 

 CGCcus subglobostis Pascher. 



Am Anfang findet sich ein Schlüssel zur Bestimmung der cel- 

 lularen, nicht fadenförmigen Grünalgen von A. Pascher 



Sehr willkommen sind, wie auch in anderen Süsswasserflora- 

 Hetten, die Anmerkungen über die mögliche Verwechselung einiger 

 Formen bei der Bestimmung. Geeignet sind auch die, obwohl sehr 

 gedrängten, Angaben über das Vorkommen der Algen (katharol 

 saprolj, die m dem III. Hefte der Chlorophyceen fehlen. 



Siiv. Prät (Prag). 



Pascher, A., Animalische Ernährung bei Grünalgen. (Ber. 

 deutsch, bot. Ges. XXXIII. 8. p. 427. Taf. IX. 1915.) 

 Schon früher wurden durch Klebs und den Verf. amöboide 

 Algenschwarmer beobachtet [Draparnaldia, Aphanochaete, Tetra- 

 spora). Bei aen Flagellate7i - und die Algen können wir als wei- 

 terentwickelte Flagellaten auffassen - kennen wir fast keine 

 Gruppe, die nicht auch animalische Ernährung hätte. Jetzt ist es 

 dem Verf. gelungen, die animalische Ernährung auch bei den amö- 

 boiden Makrosporen der Algen [Tetvaspora, Stigeocloniiim , Dratar- 

 naldia) zu beobachten. Kleine Tetraspom Amoeben mit breiten und 

 plumpen Pseudopodien bewegten sich nicht sehr lebhaft. Reich- 

 lich nahmen sie in ihr Inneres kleine andere Organismen (Bakte- 

 rien, Blaualgen, Protococcalen) auf und verzehrten sie (dickwan- 

 dige oporen wurden nicht gegessen). Daneben konnten diese 

 Amoeben CO. assimilieren (E n gel ma n n 'sehe Bakterienmethode); 

 sie waren auch lichtempfindlich. Diese Beobachtungen hält Verf 

 auch sonst für interessant: „Da nun für die Volvocalen bislang 

 noch keine Fälle animalischer Ernährung bekannt sind, so hat diS 

 animalische Ernährung bei Tetmspora insofern Wert, als sie zeicrt 

 dass auch bei ganz nahe verwandten Volvocalesdeszendenten ani- 

 malische Ernährung vorkommt." Die Makrozoosporenamoeben von 

 btigeoclomum - spec. von dem Bau der normalen Makrozoosporen - 

 waren häufig. Von den schwärmenden Makrozoosporen weichen 

 sie nur durch sehr lange Bewegungszeit (8-36 Stunden) ab. Die 

 Amoeben - Makrozoosporenkeimlinge teilten sich dann viel 

 rascher als die Schwärmerkeimlinge (Wirkung der reichlichen 

 animalischen Ernährung?) Aehnliches wurde auch bei Tetraspom 

 obgleich nicht so prompt, beobachtet. Die animalische Ernährung 

 der Stigeoclonmm^moehen war sehr lebhaft. Sie nahmen Bacillaria" 

 les, Bakterien, Blaualgen (spiralige oder schleifenförmige Einrolluno- 

 der aufgenommenen Oscillarien!), Grünalgen und auch Z)^5;;//^/^c^e-r/ 

 aut. Lange vor der Keimung wurde der Fremdkörper wieder aus- 

 gestossen. Bei Dvaparnaldia wurden amoeboide Stadien der Mi- 

 krozoosporen häufig gefunden, die animalische Ernährung kam 

 aber selten vor (Annehmen von kleinen Grünalgen - Chlamydomo- 

 naden, Scenedesmus — , nie aber von Blaualgen oder Bacillatiales). 



