410 Bryophyten. 



Formen aufweist. Ihr sind die Seiten 349-524 gewidmet. Obwohl 

 Verf. diese Familie, vor allem die Gattung Scapania, schon vor 10 

 Jahren monographisch bearbeitet hat, wurde Itir das vorliegende 

 Handbuch doch der ganze Stoff nochmals eingehend durchgeprüft. 

 Die Gattung wird in 7 Verwandtschaftsreihen gegliedert, die nach 

 den typischen Arten als Curta-, Irrigua-, ündiUataDeutatu-, Aeqiä- 

 loba-, Nemorosa-, Compacta- und PlauifoliaGY\x'()^& unterschieden 

 werden. Die gegenseitige, oft recht vielseitige Verwandtschaft wird 

 in einer besonderen schematischen Darstellung zum Ausdruck ge- 

 bracht. Als neue Arten werden beschrieben: Scapania paludicola, 

 die eine Parallelform zu Sc. paludosa darstellt und Sc. Degeni, die 

 in den Verwandtschaftskreise der Sc. aspera gehört. Alle Arten, 

 ausgenommen die wenigen polaren oder rein atlantischen, sind ab- 

 gebildet. Wie bisher, wurde besonderer Wert auf Angabe der Unter- 

 scheidungsmerkmale, auf das Vorkommen und auf die geographische 

 Verbreitung der Arten gelegt. Daneben sind zahlreiche'systemati- 

 sche Bemerkungen eingestreut, die, zumal bei den kritischen Arten 

 mitunter sehr umfangreich ausfallen mussten. 



In der 22. Lieferung beginnt noch die Familie Pleurosioideae 

 mit der einen Gattung Pleurosia , die sowohl biologisch, wie mor- 

 phologisch und pflanzengeographisch viel Merkwürdiges bietet. 

 Obwohl die einzige europäische Art in Mitteleuropa mit Gewissheit 

 nicht gefunden wurde, ist sie doch auf der ersten Seite der Lfrg. 

 23 eingehend bildlich dargestellt, um ihren komplizierten Bau vor 

 allem die Bildung der Wassersäcke mit dem Klappverschlusse klar- 

 zulegen. 



Dann folgen in der Lieferung 23 noch die Raduloideae und die 

 Madothecoideae, die jeweils eine Gattung umfassen, deren Arten in 

 der Hauptsache im tropischen und subtropischen Klima leben. Be- 

 sonders die formenreichen MadotJieca Arten machten ein einge- 

 hendes Studium des gesamten Materials, zurück bis zu den Origi- 

 nalen nötig, wobei sich dann allerdings manche Abweichungen von 

 der bisherigen systematischen Gliederung der Gattung ergaben. 

 Auf p. 559 werden die Ergebnisse der Untersuchungen der Nees- 

 schen Originale zusammengestellt. Daraus erhellt, dass die Nees'sche 

 Gliederung dieser Gattung in seiner Naturgeschichte der europäi- 

 schen Lebermoose vollkommen versagt, weil er die einzelnen heuti- 

 gen Arten beliebig durcheinander geworfen hat. Seine Madotheca 

 cunariensis wird als Synonym zu einer Varietät der M. levigata ge- 

 stellt, seine Mad. navicularis, M. platyphylloidea und M. Porella sind 

 Mischarten. Statt M. riviilaris muss die Bezeichnung M. Cordaeana 

 eingeführt werden, die Nees irrtümlich zu M. Porella stellte. Verf. 

 weist ferner nach, dass M. Jackii aus Europa mit M . platyphylloi- 

 dea aus Nordamerika identisch ist und letzten Namen zu füh- 

 ren hat. 



Die 24. Lieferung beginnt mit den Juhuleen, die als eine den 

 Jungermannien gleichwertige Gruppe angesehen und zunächst ein- 

 gehend charakterisiert werden. Dann folgt die fast rein tropische 

 Gattung Frullania, die in Europa nur durch 8 Arten vertreten ist. 

 Auch hier werden zahlreiche Arten unter die Synonyme eingereiht. 

 Die beiden europäischen Arten F. Cesatiana und F. cleistostoma 

 sind mit den nordamerikanischen F. riparia und F. saxicola iden- 

 tisch und erhalten darum diese älteren Bezeichnungen. Es folgt 

 dann die Gattung Julnila mit einem weitverbreiteten Vertreter und 

 daran anschliessend die ungeheuer artenreiche Gruppe der Lejeu- 

 neen, die, wie üblich, in mehrere Gattungen gegliedert wird. Davon 



