642 Allgemeines. — Biologie. 



kann nicht auch hier pädagogisch richtig verfahren werden? Aber 

 das beeinträchtigt keinesfalls in erheblichem Masse den Wert des 

 Heftchens. Es wäre zu wünschen, dass der Serie der naturwissen- 

 schaftlichen Atlanten bald weitere Heftchen zugefügt würden, um 

 auf diese Weise die Kenntnis der Pflanzen immer mehr zu ver- 

 breiten. H Klenke (Braunschweig). 



Steinmann, P., Praktikum der Süss wasserbiologie. I. 

 Die Organismen des fliessenden Wassers. (184 pp. 118 

 Fig. Berlin 1915.) 



Das vorliegende Praktikum behandelt in zwei Teilen Flora und 

 Fauna der fliessenden Gewässer. Der botanische Teil umfasst 70 

 Seiten; auf diesen 70 Seiten sollen die biologisch interessantesten 

 Typen, vor allem die Leitformen der verschiedenen Gewässerkate- 

 gorien behandelt werden. 



Die ersten drei Kapitel besprechen in instruktiver W^eise alle 

 für den Biologen wichtigen Eigenschaften des Wassers, die Lebens- 

 bezirke der rheophilen Organismen (Quellen, Bäche, Flüsse und 

 Ströme) und bringen eine ziemlich ausführliche Darstellung der 

 nötigen Handgriffe, Apparate, Fang- und Kulturmethoden der Wasser- 

 organismen. 



Darauf kommen die hauptsächlichsten Typen der rheophilen 

 Spaltpflanzen, Algen, Pilze, Flechten, Moose und Phanerogamen in 

 Wort und Bild zur Darstellung. Bei den einzelnen Arten wird auf 

 die Besprechung und Charakterisierung der Anpassungsformen 

 ziemliches Gewicht gelegt. Im allgemeinen kommt jedoch nur die 

 morphologische Seite zur Darstellung, obwohl es in vielen Fällen 

 sehr erwünscht wäre auch einige anatomische Hinweise zu erhalten. 

 In einer Schlussübersicht wird eine Zusammenfassung und Charak- 

 terisierung der wichtigsten Spezialmerkmale der rheophilen Orga- 

 nismen gegeben. 



Die Abbildungen, die sich zum Teil an Glücks bekannte 

 Figuren anlehnen, müssen als gut bezeichnet werden. 



Der zweite Teil des vorliegenden Praktikums beschäftigt sich 

 mit der Fauna der fliessenden Gewässer und kann daher über- 

 gangen werden, da er kein botanisches Interesse besitzt. 



Boas (Weihenstephan). 



Werth, E., Kurzer Ueberblick über die Gesammt frage 

 der Ornithophilie. (Beibl. Engler's Bot. Jahrb. f. System., 

 Pflanzengesch. u. Pflanzengeogr. LIII. p. 315—373. 14 Textfig. 1915.) 



Durch seine zahlreichen eigenen Beobachtungen ist der Verf. 

 zweifellos mehr als andere berufen, das viel umstrittene Problem 

 der Ornithophilie erneut einer zusammenfassende Betrachtung zu 

 unterziehen. 



Im speziellen Teil — in welchem viele neue Beobachtungen 

 mitgeteilt werden — behandelt der Verf. die verschiedenen Typen 

 ornithophiler Blüten an einer grossen Anzahl von Beispielen. Er 

 stellt folgende Typen auf: 1. Bürsten-T. [Metrosideros und Calliste- 

 mofiform), 2. Körbchenblumen-T. [Protea und Kompositen), 3. Becher- 

 blumen-T. (z.B. Ceiha, Bruguiera), 4. Glockenblumen-T. {z.B. Hibiscus, 

 Lapageria, Phüesia), 5. Röhrenblumen-T. (z.B. Blandfordia, Erica, 

 Epacris u.a.) 6. Explosionsblumen-T. {Loranthus- und Protea-arten), 

 7. Rachenblumen-T. (Kigelia, Musa), 8. Fahnenblumen-T. [Eiythrina, 

 ArnarylliSj Clianthus, Strelitsia u.a.). 



