660 Pflanzenkrankheiten, 



zu folgendem Resultat: Die Ausbreitung der Fäule in lebenden 

 Eichenholz erfolgt krebsartig, indem das Vordringen des Pilzes im 

 Kambium, Bast und Splint mit Ueberwallungsversuchen des Bau- 

 mes abwechselt, und zwar meist nicht alljährlich sondern mit mehr- 

 jährigen Pausen des Stillstandes im Pilzwachstum. Die Geschwin- 

 digkeit des Vordringens in der Längsrichtung (Querrichtung kommt 

 technisch weniger in Betracht), ist sowohl an verschiedenen Stellen 

 der gleichen Infektion als auch ganz besonders an verschiedenen 

 Bäumen sehr ungleich gross. Sie schwankt zwischen 3,8 cm und 

 37,5 cm pro Jahr; am häufigsten ist ein jährlicher Fortschritt um 

 5—9 cm. Wahrscheinlich kommen auch Fälle vor, in welchen der 

 Pilz so langsam wächst dass seine Ausbreitung durch die Ueber- 

 wallung des Baumes überholt wird und die Krankheit vernarbt, 

 andererseits auch solche in denen der Pilz den ganzen Baum in 

 kurzer Zeit tötet. Neger. 



Neger, F. W., Nachträge zum Eichenmehltau. (Naturw. 

 Zeitschr. Forst- und Landw. XIII. p. 544. 2 Textabb. 1915.) 



Die Beobachtung, dass in Laubwäldern, in welchen die Eichen- 

 mehltau verbreitet ist, auch der Rubusmehltau — der gleichfalls 

 nur Konidien bildet — sehr häufig vorkommt (bes. auf Rubus sub- 

 erectus), gab Anlass zu der Vermutung, dass beide Pilze identisch 

 seien. Infektionsversuche — unter Verwendung von Reinkulturen 

 auf den resp. Wirtpflanzen — hatten folgendes Ergebnis. Rubus- 

 mehltau infiziert Eiche, nicht aber Eichenmehltau Rubus. Nach- 

 träglich wurde bei eingehender Untersuchung der Konidien gefun- 

 den, dass die beiden Pilze sich durch ein konstantes Merkmal 

 unterscheiden, nämlich die Anwesenheit (i??/öwsmehltau) bezw. das 

 Fehlen (Eichenmehltau) von Fibrosinkörpern, sowie die Grösse der 

 Vacuolen, und zwar zeigte sich diesen Unterschied auch dann wenn 

 der Rubusxneh\t?LVi auf Eiche Konidien bildet. Die Fähigkeit des 

 RubusmehMsiUS Eiche zu infizieren, darf also nicht als ein Beweis 

 für die Identität bei der Pilze angesehen werden, vielmehr sind 

 dieselben sicher zwei verschiedenen Arten. Der zweite Teil der 

 Arbeit behandelt gewisse schwer verständliche Erscheinungen die 

 bei der frühjahrlichen Neuinfektion beobachtet werden. Der Pilz, 

 der bekanntlich in der Knospe überwintert, bildet auf Maitrieben 

 nur äusserst spärliche Infektionen; diese reichen aber aus um die 

 Johannestriebe kräftig zu infizieren. Auf letzteren erfolgt alljährlich 

 die Hauptentwicklung des Pilzes. Neger. 



Ravn, F. Kölpin, Die Uebertragung von Krankheiten 

 durch das Saatgut und die Möglichkeit einer Ver- 

 gütung der dadurch veranlassten Verluste. (Jahresber. 

 Ver. angew. Bot. XII. p. 18—27. 1915.) 



Verf. erörtert die Frage, ob es möglich ist einen durch Saatgut- 

 infektion entstandenen Ernteausfall zu berechnen und vom Saatgut- 

 lieferanten Vergütung für den erlittenen Schaden zu verlangen. 

 Selbstverständlich können nur solche Krankheiten inbetracht 

 kommen, die ausschliesslich durch Saatgutinfektion verbreitet 

 werden, nicht durch Infektion vom Boden aus oder durch die Luft. 

 Eine Vergütung lässt sich, wie Verf. für die Brandkrankheiten und 

 die Streifenkrankheit der Gerste zeigt, beanspruchen, wenn der 

 Verkäufer des Saatgutes das Saatgut für infektionsfrei erklärt und 



