( IGO ) 

 SUR LE BOUDIN DE MER. 



Les observations, faites par des amateurs , serviroient 

 bien plus aux progrès de la science s'ils avoient l'attention 

 de désigner, par le nom systématique qui leur convient, 

 les corps qu'ils examinent. La négligence de cette 

 précaution nous prive de l'avantage de profiter d'une 

 foule d'observations plus intéressantes les unes que 

 les autres , et met les naturalistes presque dans l'impos- 

 sibilité de les répéter pour s'assurer de leur exac- 

 titude. 



Parmi les savans qui méritent ce reproche , je ne m'a- 

 dresserai, pour le moment, qu'à l'abbé Dicqueraare. lia 

 enrichi le journal de physique de mémoires très curieux 

 sur plusieurs animaux marins , dont quelques-uns ont 

 été rapportés, par les naturalistes modernes, aux espèces 

 systématiques auxquelles ils appartiennent ; mais dont 

 d'autres sont jusqu'à ce jour tellement restés incertains, 

 que l'on seroit presque tenté de nier leur existence : 

 témoin, l'animal décrit par Dicquemare sous le nom de 

 Soudin de mer. Ouest surpris que les naturalistes, qui 

 sont allés au Havre, n'aient pas examiné , de nouveau , 

 cet animal qui se trouve dans ces parages. 



Cette production , sous forme de tuyau mol , gros 

 comme le pouce , long d'environ un pied , renferme un 

 animal d'autant plus singulier qu'il contient une espèce 

 d'éthiops plus épais que celui de la sèche. ( Koy. 

 journ. phys. ijj8, octob., tom. xiifpart. ii , p. 186, 

 tah. -i. ,fig' 1 — 3. ) 



La structure singulière de cet animal m'a engagé à 

 rechercher si quelques naturalistes n'en auroient pas 

 fait mention. 



I 



